مقالات

هل كان هناك تعاون نازي على المستوى المؤسسي في بولندا؟

هل كان هناك تعاون نازي على المستوى المؤسسي في بولندا؟

بعد اللوائح القانونية الأخيرة في بولندا التي تحظر أي ارتباط للجريمة البولندية مع الهولوكوست ومعسكرات الاعتقال ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو ما إذا كان هناك أي تعاون بولندي مع النظام النازي على المستوى الوطني أو على أي مستوى مؤسسي؟

هل هناك دليل على تعاون الحكومة أو البيروقراطيين أو مؤسسات القطاع العام في بولندا بنشاط مع النازيين ، وتآمرهم ضد سكانهم اليهود ، وإذا كان الأمر كذلك ، فبأي طريقة وإلى أي مدى تم تنفيذ ذلك عن طيب خاطر؟


كان كلا الجانبين في الأساس ضد هذه الفكرة.

أثناء احتلالها ، لم "تستسلم" بولندا رسميًا أبدًا لألمانيا ، مما جعل من الصعب على الألمان التعامل مع أي مظهر من مظاهر الحكومة البولندية. العديد من القادة رفيعي المستوى الذين اتصل بهم الألمان للتعاون رفضوا القيام بذلك. تم رفض عروض العديد من القادة البولنديين ذوي المستوى المنخفض الذين عرضوا خدماتهم على ألمانيا. في النهاية ، تعثرت المفاوضات لأن ألمانيا أرادت ، إن لم يكن "استسلامًا غير مشروط" ، شيئًا قريبًا جدًا منها ، مع عدم تقديم تنازلات حقيقية للبولنديين.

كانت المؤسسات العامة الرئيسية التي تعاونت مع ألمانيا في بولندا (بعد الموضة) هي Judenrat ، وهي المجالس اليهودية التي أنشأها الألمان في الأحياء اليهودية عندما تم إجبار اليهود على دخولها.


الصحافة في الرايخ الثالث

عندما تولى أدولف هتلر السلطة في عام 1933 ، كان النازيون يسيطرون على أقل من ثلاثة في المائة من الصحف الألمانية البالغ عددها 4700 صحيفة.

أدى القضاء على النظام السياسي الألماني متعدد الأحزاب إلى زوال مئات الصحف التي تنتجها الأحزاب السياسية المحظورة. كما سمح للدولة بالاستيلاء على مصانع ومعدات الطباعة الخاصة بالأحزاب الشيوعية والديمقراطية الاجتماعية ، والتي غالبًا ما يتم تسليمها مباشرة إلى الحزب النازي. في الأشهر التالية ، فرض النازيون سيطرتهم أو مارسوا نفوذاً على أجهزة الصحافة المستقلة.

خلال الأسابيع الأولى من عام 1933 ، نشر النظام النازي الإذاعة والصحافة والأشرطة الإخبارية لإثارة المخاوف من "انتفاضة شيوعية" وشيكة ، ثم وجه المخاوف الشعبية إلى إجراءات سياسية قضت على الحريات المدنية والديمقراطية. نزل SA (Storm Troopers) وأعضاء من تشكيل النخبة شبه العسكرية النازية ، SS ، إلى الشوارع لمعاملة المعارضين السياسيين بوحشية أو اعتقالهم واحتجازهم في مراكز اعتقال ومعسكرات اعتقال تم إنشاؤها على عجل. اقتحم البلطجية النازيون مكاتب الأحزاب السياسية المعارضة ودمروا المطابع والصحف.

في بعض الأحيان باستخدام الشركات القابضة لإخفاء ملكية جديدة ، أنشأ المديرون التنفيذيون لدار النشر المملوكة للحزب النازي ، فرانز إيهر ، إمبراطورية ضخمة طردت المنافسة واشترت الصحف بأسعار أقل من أسعار السوق. بعض الصحف المستقلة ، ولا سيما الصحف المحافظة والأسبوعية المصورة غير السياسية ، استوعبت النظام من خلال الرقابة الذاتية أو المبادرة في التعامل مع الموضوعات المعتمدة.


50 أسئلة وأجوبة قصيرة حول النازية وصعود هتلر

تم نشر الفاشية لأول مرة بواسطة بينيتو موسوليني. في ظل النظام الفاشي ، تُناط سلطة الدولة بشخص واحد أو مجموعة من الأشخاص.

كانت القوتان الفاشيتان ألمانيا وإيطاليا.

2. أعط اسم الكتاب الذي كتبه هتلر. اذكر فكرتين عبر عنهما هتلر في الكتاب.

الاسم: & # 8216Mein Kampf Hair & # 8217 Ideas:

(ط) عبر الكتاب عن إيمان هتلر بتفوق العرق الآري.

(3) رغبته في جعل ألمانيا مرة أخرى أمة قوية.

3. كيف ساعدت الولايات المتحدة ألمانيا للتغلب على أزمة 1923 المالية؟

& # 8216 السندات الألمانية & # 8217 تم بيعها إلى مستثمرين أمريكيين من القطاع الخاص مما ساعد ألمانيا على دفع تعويضاتها لبريطانيا وفرنسا.

4. قم بتسمية البلدان الأربعة المدرجة في دول الحلفاء في الحرب العالمية الثانية.

تم تضمين إنجلترا وفرنسا وروسيا والولايات المتحدة الأمريكية في دول الحلفاء.

5. ما هي الدول التي كانت تُعرف باسم قوى المحور في الحرب العالمية الثانية؟

عُرفت ألمانيا وإيطاليا واليابان باسم قوى المحور.

6. اذكر العامل الوحيد الذي أدى إلى انتصار الحلفاء في الحرب العالمية الأولى.

كان العامل الوحيد الأكثر أهمية لانتصار الحلفاء في الحرب العالمية الأولى هو دخول الولايات المتحدة الأمريكية في عام 1917. تم تعزيز الحلفاء بدخول الولايات المتحدة.

7. ما هي العوامل التي مكنت من إعادة صياغة النظام السياسي في ألمانيا بعد الحرب العالمية الأولى؟

كانت العوامل التي مكنت من إعادة صياغة السياسة الألمانية بعد الحرب العالمية الأولى هي الهزيمة التي عانت منها الإمبراطورية الألمانية في الحرب العالمية الأولى وتنازل الإمبراطور الألماني عن العرش.

8. ماذا كان يسمى البرلمان الألماني؟

البرلمان الألماني كان يسمى Reichstag.

9. كيف تم تعيين نواب الرايخستاغ؟

تم انتخاب نواب الرايخستاغ على أساس الامتياز الشامل للبالغين بما في ذلك النساء.

10. كيف حصلت جمهورية ألمانيا على اسمها؟

سميت جمهورية ألمانيا فايمار على اسم المدينة التي اجتمعت فيها الجمعية التأسيسية وصاغت الدستور الجديد.

11. لماذا لم يتم استقبال جمهورية فايمار بشكل جيد من قبل الشعب الألماني؟

لم تلق جمهورية فايمار استقبالًا جيدًا من قبل الناس لأن الكثيرين في ألمانيا حملوا الجمهورية المسؤولية ليس فقط عن الهزيمة في الحرب العالمية الأولى ولكن أيضًا عن الشروط المهينة لمعاهدة فرساي.

12. من أطلق عليه & # 8216 مجرمي نوفمبر & # 8217؟

تم تسمية أنصار جمهورية فايمار ، وخاصة الاشتراكيين والكاثوليك والديمقراطيين ، بسخرية & # 8216 نوفمبر مجرمي & # 8217.

13. أذكر اثنين من أهم فقرات معاهدة فرساي.

البندان المهمان لمعاهدة فرساي هما:

(ط) كان من المقرر تجريد المنطقة الألمانية من وادي الراين من السلاح.

(2) كان على ألمانيا أن تدفع تعويضات الحرب عن الخسائر والأضرار التي تكبدها الحلفاء أثناء الحرب.

14 ، متى وبين من وقعت معاهدة فرساي؟

تم التوقيع على معاهدة فرساي في 28 يونيو 1919 بين ألمانيا وبريطانيا وفرنسا والولايات المتحدة الأمريكية.

15. ماذا يعني مصطلح "الكساد الاقتصادي الكبير"؟

يشير الكساد الاقتصادي الكبير (1929-1934) إلى انهيار الاقتصاد الأمريكي الذي بدأ مع انهيار بورصة وول ستريت في عام 1929. وكان له تداعيات في جميع أنحاء العالم وأدى إلى استمرار البطالة على نطاق واسع.

16. تم تغيير اسم الحزب النازي بعد أي منظمة؟

تم تغيير اسم الحزب النازي بعد حزب العمال الوطني الاشتراكي الألماني.

17. ما هي أهمية قانون التمكين؟

مكن قانون التمكين هتلر من تهميش البرلمان والحكم بمرسوم.

18. ما هي أحكام وأهمية مرسوم الحريق (28 فبراير 1933)؟

مكنت أحكام مرسوم الحريق من تعليق الحقوق المدنية إلى أجل غير مسمى مثل حرية التعبير والصحافة والتجمع التي كانت مضمونة من قبل جمهورية فايمار. كانت مهمة لأنها مكنت هتلر من الحصول على السلطة وتفكيك الهيكل الديمقراطي.

19. كيف اقترح هتلر تحقيق الانتعاش الاقتصادي في ألمانيا؟

اقترح هتلر تحقيق الانتعاش الاقتصادي من خلال استهداف الإنتاج الكامل والعمالة الكاملة من خلال برامج خلق العمل الممولة من الدولة.

ثانياً ، سعى إلى تجميع الموارد من خلال توسيع الأراضي.

20. ما هو مفهوم إيديولوجية هتلر الذي كشف عن رغبته في إمبراطورية ممتدة؟

كشف المفهوم الجيوسياسي أو مفهوم مساحة المعيشة عن رغبته في إمبراطورية ممتدة.

21. ما هي الحجة النازية لطموحاتهم الإمبريالية؟

كانت الحجة النازية لطموحاتهم الإمبريالية هي أن العرق الأقوى سيبقى ويهلك الضعيف. للاحتفاظ بنقاء العرق الآري كان عليهم السيطرة على العالم.

22. من هم أنصار الفكر النازي؟

وجدت الأفكار النازية الدعم في الجيش وطبقة كبار الملاك. لقد حصلوا على الدعم الكامل من الصناعيين الذين انزعجوا من نمو الأحزاب الاشتراكية والشيوعية.

23. إعطاء خطوتين اتخذتهما جمهورية فايمار عام 1923 لتحقيق الاستقرار السياسي في ألمانيا.

لتحقيق الاستقرار السياسي في ألمانيا جمهورية فايمار:

(ط) تقديم عملة جديدة تسمى Rentenmark. أدى هذا إلى تعزيز النظام النقدي في ألمانيا إلى حد كبير.

(2) تم التفاوض على طريقة جديدة بين ألمانيا والحلفاء لدفع مستحقات نهاية الخدمة. وبذلك انسحب الجيش الفرنسي من منطقة الرور.

24. ما هو المقصود بمصطلح التهدئة؟ من تبناه تجاه من؟

المهادنة تعني سياسة التوفيق بين قوة عدوانية على حساب دولة أخرى.

تبنت القوى الغربية وبالتحديد بريطانيا وفرنسا سياسة الاسترضاء تجاه ألمانيا وإيطاليا.

25. ما هو السبب وراء اتباع القوى الغربية لسياسة الاسترضاء تجاه ألمانيا في السنوات التي سبقت الحرب العالمية الثانية؟

كان السبب الوحيد وراء سياسة الاسترضاء للقوى الغربية تجاه ألمانيا هو ضمان استمرار العدوان الألماني ضد روسيا الشيوعية.

26. ما الذي شكل بداية الحرب العالمية الثانية؟

كان غزو ألمانيا لبولندا> & # 8217 في 1 سبتمبر 1933 بمثابة بداية الحرب العالمية الثانية.

27. من هم الموقعون على الاتفاقية الثلاثية لعام 1940؟

كانت ألمانيا وإيطاليا واليابان من الدول الموقعة على الاتفاقية الثلاثية لعام 1940.

28. لماذا يعتبر هجوم هتلر على الاتحاد السوفيتي في عام 1941 بمثابة خطأ تاريخي يعتبر & # 8216a & # 8217؟

يعتبر هجوم هتلر على الاتحاد السوفيتي في عام 1941 بمثابة خطأ تاريخي لأنه من الآن فصاعدًا كان على الجيوش الألمانية أن تقاتل في وقت واحد على جبهتين. بينما كان الألمان يقاتلون القصف الجوي للبريطانيين على الجبهة الغربية ، ظلت الجبهة الشرقية مكشوفة أمام الجيوش السوفيتية القوية.

29. اذكر بعض الدول التي وقعت ضحية لسياسة هتلر العدوانية.

بعض الدول التي وقعت ضحية لسياسة هتلر العدوانية كانت بولندا والنمسا وتشيكوسلوفاكيا وهولندا وبلجيكا وفرنسا وشمال إفريقيا وروسيا.

30. ما هو السبب المباشر لدخول أمريكا في الحرب العالمية 11؟

كانت كل من الولايات المتحدة واليابان تتنافسان على الهيمنة في المحيط الهادئ. كان السبب المباشر لدخول الولايات المتحدة في الحرب العالمية الثانية هو القصف المفاجئ من قبل اليابان على القاعدة البحرية الأمريكية في بيرل هاربور في هاواي ، مما أدى إلى تدمير السفن والطائرات الأمريكية.

31. أذكر أحداث مسور عام 1941 التي حولت الحرب إلى حرب عالمية.

أدى الغزو الألماني للاتحاد السوفيتي والهجوم الياباني على بيرل هاربور ودخول الولايات المتحدة إلى الحرب إلى تحويل الحرب إلى حرب عالمية حقيقية.

32. أي دولة استخدمت القنابل الذرية خلال الحرب العالمية الثانية؟

استخدمت الولايات المتحدة القنابل الذرية خلال الحرب العالمية الثانية ضد مدينتي هيروشيما وناغازاكي اليابانيتين.

33. ما هو الحدث الذي أدى إلى نهاية الحرب العالمية الثانية؟

أدت هزيمة هتلر والقصف الأمريكي لهيروشيما في اليابان إلى نهاية الحرب العالمية الثانية في عام 1945.

34. استندت أفكار هتلر حول العنصرية إلى أي مفكرين؟

اقترضت أفكار هتلر حول العنصرية بشكل كبير من مفكرين مثل تشارلز داروين وهربرت سبنسر.

35. من الذي ، حسب هتلر ، يتصدر التسلسل الهرمي العرقي؟ من الذي شكل أدنى درجة في التسلسل الهرمي؟

كان الآريون الألمان الشماليون في القمة بينما كان اليهود في أدنى درجة من التسلسل الهرمي العرقي.

36. من كان وفقاً للنازيين & # 8216 محبوب & # 8217؟

تم اعتبار الآريين الشماليين الأصحاء وحدهم & # 8216 مرغوبًا & # 8217 من قبل النازيين.

37. من الذي كان يُنظر إليه ويعامل على أنه & # 8216 غير المرغوب فيه & # 8217 أثناء النظام النازي؟

تم التعامل مع اليهود والعديد من الغجر والسود الذين يعيشون في ألمانيا النازية والبولنديين والمدنيين الروس المنتمين إلى الأراضي الألمانية المحتلة على أنهم & # 8216undesirables & # 8217. حتى الألمان الذين تم اعتبارهم نجسًا أو غير طبيعي تم تصنيفهم على أنهم & # 8216undesirables & # 8217.

38. كيف كان رد فعل عامة الناس على السلوك النازي والدعاية لليهود؟

كان رد فعل العديد من عامة الناس بالغضب والكراهية تجاه اليهود ، وظل آخرون متفرجين سلبيين خائفين من الاحتجاج ، واحتج كثيرون غيرهم على التحدي حتى الموت.

39. إلى ماذا يشير المصطلح & # 8216Holocaust & # 8217؟

يشير مصطلح المحرقة إلى الفظائع والمعاناة التي تعرض لها اليهود خلال عمليات القتل النازية.

40. ما هي وجهة نظر هتلر للعالم؟

وفقًا لـ Hitler & # 8217s World View ، لم يكن هناك مساواة بين الناس ، فقط التسلسل الهرمي العرقي.

41. (أ) إلى ماذا يشير المصطلح & # 8216Genocidial War & # 8217؟

(ب) ضع قائمة بالمراحل الثلاث التي تؤدي إلى إبادة اليهود.

(أ) يشير مصطلح حرب الإبادة الجماعية إلى القتل الجماعي لمجموعات مختارة من المدنيين الأبرياء في أوروبا على يد ألمانيا ، خلال الحرب العالمية الثانية.

(ب) كانت المراحل الثلاث في إبادة اليهود هي الإقصاء والإقصاء والإبادة.

42. ما الذي كان أوشفيتز سيئ السمعة خلال الفترة النازية؟

اشتهرت أوشفيتز بغرف الغازات الجماعية المستخدمة في القتل الجماعي للبشر.

43. ما أكثر ما خشي النازيون بعد سقوط وموت هتلر؟

خشي النازيون من الانتقام من الحلفاء بعد سقوط وموت هتلر.

44. أين ومتى انتحر هتلر ووزير الدعاية غوبلز؟

انتحر هتلر وجوبلز بشكل جماعي في مخبأ برلين في أبريل 1945.

45. (ط) لماذا هاجمت ألمانيا بولندا؟ (2) ما هي عواقبها؟

(ط) رفض بولندا & # 8217s إعادة Danzig ، وأدى ممر طريق للسكك الحديدية عبر بولندا يربط بين شرق بروسيا وبقية ألمانيا إلى مهاجمة بولندا. (1 سبتمبر 1939). (2) أدى ذلك إلى قيام بريطانيا وفرنسا بتوجيه إنذار مشترك لألمانيا للمطالبة بوقف الأعمال العدائية والانسحاب الفوري للقوات الألمانية من بولندا. عندما رفضت ألمانيا الامتثال أعلنت كلا البلدين الحرب على ألمانيا ، مما أدى إلى اندلاع الحرب العالمية الثانية.

46. ​​لماذا أرادت ألمانيا Sudentenland؟

أرادت ألمانيا Sudentenland للأسباب التالية:

(ط) كان لديها عدد كبير من السكان الألمان.

(2) شكلت هذه المنطقة أيضًا 1/5 من تشيكوسلوفاكيا.

(3) كان لديه أكبر مصانع الذخيرة في العالم.

47. متى انتهت الحرب العالمية الثانية في أوروبا؟

بعد دخول الجيوش السوفيتية برلين وانتحر هتلر ، استسلمت ألمانيا دون قيد أو شرط في 7 مايو 1945. وانتهت جميع الأعمال العدائية في 9 مايو 1945.

48. لماذا تم إنشاء المحكمة العسكرية الدولية في نورمبرغ ولماذا حاكمت النازيين & # 8217s؟

أثار سلوك ألمانيا أثناء الحرب أسئلة أخلاقية وأخلاقية خطيرة ودعا إلى إدانة عالمية. لذلك ، تم إنشاء المحكمة العسكرية الدولية في نورمبرغ لمحاكمة مجرمي الحرب النازيين.

حاكمت المحكمة النازيين & # 8217s في جرائم ضد السلام وجرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية.

49. كيف شعر اليهود في ألمانيا النازية؟

كانت الدعاية النازية شاملة لدرجة أن العديد من اليهود بدأوا يؤمنون بالصور النمطية النازية عن أنفسهم. الصور تطاردهم. مات العديد من اليهود حتى قبل أن يصلوا إلى غرف الغاز. حتى ذلك الحين عاش الكثير من اليهود ليرويوا قصتهم.

50. كان الانتقام الذي تم إنزاله بالنازيين بعد الحرب العالمية الثانية قصيرًا جدًا من حيث مدى جرائمهم. لماذا ا؟

كان انتقام النازيين أقل بكثير من وحشية ومدى جرائمهم لأن الحلفاء لم يرغبوا في أن يكونوا قاسين على ألمانيا المهزومة كما كانوا بعد الحرب العالمية الأولى. لقد شعروا أن صعود ألمانيا النازية يمكن تتبعه جزئيًا بالعودة إلى التجربة الألمانية في نهاية الحرب العالمية الأولى.


قمصان بنية اللون

تحت بلاطة هوغو بوس ، 1924-1945 ، يسرد الكتاب تاريخ الرجل الذي أسس مصنعًا للملابس في ميتسينجن ، بادن فورتمبيرغ في عام 1924.

كان من بين أولى عقوده الكبيرة تزويد الحزب النازي المبكر بقمصان بنية اللون.

بعد الحرب ، سعى الرئيس ، الذي توفي عام 1948 ، إلى القول بأنه انضم للحزب من أجل إنقاذ شركته.

& quot؛ ربما كان هذا هو الحال ، ولكن قد لا يفسر المرء ملاحظات Hugo F Boss & # x27 على أنها تعني أنه بعيد عن الاشتراكية القومية ، & quot قال السيد Koester ، ونقلت كلماته عن موقع The Local Germany الإخباري.

& quot؛ لم يكن هذا هو الحال بالتأكيد. & quot

بحلول عام 1938 ، كانت الشركة تنتج الزي العسكري ، وفي النهاية صنعت لصالح Waffen SS أيضًا - على الرغم من أنها لم تصمم زي SS على ما يبدو.

منذ أبريل 1940 ، كان هوغو بوس يستخدم عمال السخرة ، ومعظمهم من النساء.

تم بناء معسكر في منطقة المصنع لإيواء العمال ، ووفقًا للنسخة الإنجليزية المختصرة لتقرير السيد Koester & # x27s ، كانت مستويات النظافة والإمدادات الغذائية غير مؤكدة للغاية في بعض الأحيان & quot.

ويشير كويستر إلى أن بوس حاول تحسين الظروف في عام 1944 ، قبل عام من انتهاء الحرب ، من خلال طلب إيواء عماله بنفسه ، ومحاولة تحسين وضعهم الغذائي.

لا يسعنا إلا أن نكرر أن السلوك تجاه العمال بالسخرة كان في بعض الأحيان قاسيًا وشملًا إكراهًا ، ولكن تم أيضًا إظهار الاهتمام برفاههم ، مما جعل التوصيفات المبسطة أمرًا مستحيلًا ، '' كتب.

وقالت الشركة على موقعها على شبكة الإنترنت إنها ترغب في التعبير عن أسفها العميق لأولئك الذين عانوا من الأذى أو المشقة في المصنع الذي يديره هوغو فرديناند بوس تحت الحكم الاشتراكي الوطني & quot.

بعد الحرب حوكم بوس ودفع غرامة لتورطه في الهياكل النازية.


Aktion T4: تمديد برنامج القتل الرحيم

سرعان ما تصور مخططو "القتل الرحيم" توسيع برنامج القتل ليشمل المرضى البالغين المعوقين الذين يعيشون في مؤسسات. في خريف عام 1939 ، وقع أدولف هتلر تصريحًا سريًا لحماية الأطباء المشاركين ، والطاقم الطبي ، والإداريين من الملاحقة القضائية. يرجع تاريخ هذا التفويض إلى الأول من سبتمبر عام 1939 ، للإشارة إلى أن الجهد كان مرتبطًا بإجراءات الحرب.

كانت مستشارية الفوهرر مضغوطة ومنفصلة عن أجهزة الدولة أو الحكومة أو الحزب النازي. لهذه الأسباب ، اختارها هتلر لتكون بمثابة المحرك لحملة "القتل الرحيم". أطلق موظفو البرنامج على مؤسستهم السرية اسم "T4". جاء هذا الاسم الرمزي من عنوان شارع مكتب تنسيق البرنامج في برلين: Tiergartenstrasse 4.

وفقًا لتوجيهات هتلر ، قاد مدير مستشارية الفوهرر فيليب بوهلر والطبيب كارل براندت عملية القتل. تحت قيادتهم ، أنشأ عملاء T4 ستة منشآت بالغاز للبالغين كجزء من عملية "القتل الرحيم". هذه كانت:

  • براندنبورغ ، على نهر هافيل بالقرب من برلين
  • جرافينك ، في جنوب غرب ألمانيا
  • بيرنبرغ ، ساكسونيا
  • Sonnenstein ، أيضا في ساكسونيا
  • هارتهايم ، بالقرب من لينز على نهر الدانوب في النمسا ، في هيسن

برنامج القتل الرحيم باستخدام ممارسة تم تطويرها لبرنامج "القتل الرحيم" للأطفال ، في خريف عام 1939 ، بدأ مخططو T4 في توزيع استبيانات تمت صياغتها بعناية على جميع مسؤولي الصحة العامة ، والمستشفيات العامة والخاصة ، والمؤسسات العقلية ، ودور رعاية المسنين للمرضى المصابين بأمراض مزمنة. مسن. المساحة المحدودة والصياغة على الاستمارات ، بالإضافة إلى التعليمات الواردة في خطاب الغلاف المصاحب ، مجتمعة لإعطاء الانطباع بأن الاستقصاء كان يهدف ببساطة إلى جمع البيانات الإحصائية.

تم اقتراح الغرض المشؤوم من النموذج فقط من خلال التركيز على قدرة المريض على العمل وفئات المرضى التي يتطلب التحقيق من السلطات الصحية تحديدها. كانت فئات المرضى:

  • أولئك الذين يعانون من الفصام والصرع والخرف والتهاب الدماغ وغيرها من الاضطرابات النفسية أو العصبية المزمنة
  • أولئك الذين ليسوا من دماء ألمانية أو "ذات صلة"
  • المجنون جنائياً أو المرتكب لأسباب جنائية
  • أولئك الذين احتجزوا في المؤسسة المعنية لأكثر من خمس سنوات

تم تجنيد "خبراء طبيين" سراً ، وعمل العديد منهم ذو سمعة طيبة في فرق مكونة من ثلاثة أفراد لتقييم الاستمارات. على أساس قراراتهم التي بدأت في يناير 1940 ، بدأ موظفو T4 بإبعاد المرضى المختارين لبرنامج "القتل الرحيم" من مؤسساتهم الأصلية. تم نقل المرضى بالحافلات أو السكك الحديدية إلى إحدى منشآت الغاز المركزية للقتل.

في غضون ساعات من وصولهم إلى هذه المراكز ، لقي الضحايا حتفهم في غرف الغاز. استخدمت غرف الغاز ، المتخفية كمرافق للاستحمام ، غاز أول أكسيد الكربون النقي المعبأ في زجاجات. قام موظفو T4 بإحراق الجثث في محارق الجثث الملحقة بمنشآت الغاز. أخذ عمال آخرون رماد الضحايا المحترقة من كومة مشتركة ووضعوها في الجرار لإرسالها إلى أقارب الضحايا. تلقى عائلات الضحايا أو أولياء أمورهم مثل هذه الجرة ، إلى جانب شهادة الوفاة وغيرها من الوثائق ، مع ذكر السبب الوهمي وتاريخ الوفاة.

نظرًا لأن البرنامج كان سريًا ، اتخذ مخططو T-4 والموظفون تدابير مفصلة لإخفاء تصميماته القاتلة. على الرغم من أن الأطباء ومديري المؤسسات زوروا السجلات الرسمية في كل حالة للإشارة إلى أن الضحايا ماتوا لأسباب طبيعية ، فإن برنامج "القتل الرحيم" سرعان ما أصبح سراً مكشوفاً. كان هناك معرفة عامة واسعة النطاق بهذا التدبير. واندلعت احتجاجات خاصة وعامة بشأن عمليات القتل ، وخاصة من رجال الدين الألمان. ومن بين هؤلاء الإكليروس أسقف مونستر ، كليمنس أوغست كونت فون جالين. احتج على عمليات القتل T-4 في خطبة في 3 أغسطس 1941. في ضوء المعرفة العامة الواسعة والاحتجاجات العامة والخاصة ، أمر هتلر بوقف برنامج القتل الرحيم في أواخر أغسطس 1941.

وفقًا لحسابات T4 الداخلية الخاصة ، أودى جهد "القتل الرحيم" بحياة 70273 شخصًا معاقًا عقليًا وجسديًا في مرافق الغاز الستة بين يناير 1940 وأغسطس 1941.


العبودية والمحرقة: كيف يتعامل الأمريكيون والألمان مع شرور الماضي

عندما تشتري كتابًا تمت مراجعته بشكل مستقل من خلال موقعنا ، فإننا نكسب عمولة تابعة.

التعلم من الألمان
العرق وذاكرة الشر

ما الذي يمكن مقارنته بالهولوكوست؟ كل شىء؟ معسكرات الاعتقال على حدود أمريكا؟ لا شيئ؟ أصبحت حرب التاريخ هذه ، التي هي عمومًا من اختصاص الأكاديميين ، مؤخرًا جزءًا من الخطاب السياسي الأمريكي.

في هذه المناقشة تأتي سوزان نيمان "التعلم من الألمان". نيمان ، التي عاشت في ألمانيا معظم حياتها البالغة ، والتي تدير منتدى أينشتاين في برلين ، تقارن رد فعل ألمانيا على الهولوكوست باستجابة أمريكا للعبودية ولقرون من التمييز العنصري. لا ينصب اهتمامها على "الشر المقارن" - أي الحدث هو الأسوأ - ولكن "الخلاص المقارن" ، كيف استجابت كل جماعة لذكرى ماضيها البغيض وأعادت تأطيرها. يؤكد نيمان أن ألمانيا ما بعد الحرب ، بعد تعثرها بشكل سيئ في البداية ، قامت بالعمل الجاد الضروري للتعامل مع إرث الهولوكوست والتعامل معه بطريقة يمكن أن تكون درسًا لأمريكا بشكل عام ، والجنوب الأمريكي بشكل خاص.

على مدى عقدين بعد الحرب العالمية الثانية ، مارست ألمانيا - شرقًا وغربًا - "قصر النظر الأخلاقي". ادعت ألمانيا الشرقية الشيوعية أنه نظرًا لأنها كانت دولة مناهضة للفاشية بعد الحرب وكل النازيين السابقين كانوا في ألمانيا الغربية (لم يكونوا كذلك) ، فإنها لا تتحمل أية مسؤولية عن الإبادة الجماعية. الألمان الغربيون ، على حد تعبير نيمان ، "من متعجرف الكلاب إلى الدبلوماسي" ، أصروا زوراً على أن قيادة الرايخ الثالث فقط هي التي علمت بالقتل الجماعي. قال لها ألماني: "كان رجالنا مقاتلين شجعان ، وليسوا مجرمين". عين المستشار كونراد أديناور نازيين سابقين في بعض من أعلى المناصب الحكومية ، وبذلك أرسل رسالة تلغراف مفادها أنه على المستوى الشخصي ، تم العفو عن كل شيء. حتى عملية التعويض ، كما يقول نيمان ، كانت "شاقة وحيوية". تلقى الناجون من محتشد أوشفيتز معاشًا أقل من حراس قوات الأمن الخاصة السابقين وأراملهم. ببساطة ، رفض الألمان ، في الشرق والغرب ، التعبير عن الكلمات: كنت مذنبا.

ما الذي تغير؟ في أواخر الستينيات من القرن الماضي ، بدأ أطفال ألمانيا الغربية وأحفاد النازيين في النضال مع جرائم عائلاتهم. بعد مشاهدة محاكمات أيخمان وأوشفيتز المتلفزة ، واستلهامًا من الاحتجاجات الطلابية التي تجتاح أوروبا ، طالب الشباب الألمان برواية صادقة لأخطاء الماضي. يقول نيمان إن تلك المواجهة مع التاريخ ، رغم أنها بالكاد كاملة وتتعرض الآن للهجوم من قبل القوى اليمينية ، تظل أكثر شمولاً وصدقًا من أي شيء حدث في الولايات المتحدة فيما يتعلق بالعبودية والتمييز.

وُلد نيمان ونشأ في الجنوب ، وانتقل من برلين إلى ميسيسيبي للبحث في هذا الكتاب الرائع. لقد سعت بنشاط إلى الأشخاص والمؤسسات المشاركة في "التذكر". ووجدت أوجه تشابه مخيفة بين استجابة الأجيال الأولى من الألمان في فترة ما بعد الحرب لماضيهم الشرير ورد فعل العديد من الأمريكيين ، وخاصة الجنوبيين منهم ، على ماضيهم. ردد العديد من مخبريها الجنوبيين شعار ألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية. لم يكن أحد يعمل في تجارة العبيد. اشترى الجنوبيون للتو ما باعه قباطنة السفن الشمالية لهم. العبودية كانت غير مرتبطة بالحرب الأهلية. كان الصراع كله حول الضرائب.

يلاحظ نيمان أنه في حين أن ماضي ألمانيا لم يعد يحصنها ضد تجدد القومية ومعاداة السامية ، يوجد في قلب برلين نصب تذكاري لستة ملايين يهودي قتلهم الألمان. "الأمة التي تقيم نصب العار على شرور تاريخها في أبرز فضاءها هي أمة لا تخشى مواجهة إخفاقاتها." في حين تم افتتاح متحف مخصص للتجربة الأمريكية الأفريقية في قلب واشنطن ، فإن التعبيرات الأخيرة للعنصرية ليس فقط من أعلى منصب في هذه الأرض ولكن أيضًا من العديد من السياسيين والنقاد والناس العاديين تشير إلى أن مواجهة أمريكا مع إرثها من العبودية والكراهية العنصرية أبعد ما تكون عن الاكتمال.

يصر العديد من الأمريكيين ، في الجنوب والشمال ، على أن الآثار الكونفدرالية هي قطع أثرية تاريخية تكرم ببساطة تاريخ المنطقة والمدافعين المخلصين عنها. لقد تجاهلوا حقيقة أن معظمها تم بناؤه بعد 50 عامًا من الحرب ، عندما كان أطفال الكونفدرالية يصنعون أسطورة قضية نبيلة خاسرة. تم نصب البعض الآخر خلال الستينيات احتجاجًا على حركة الحقوق المدنية.

صورة

فبدلاً من حماية "الأضرحة التاريخية غير المؤذية" ، على حد تعبير الرئيس ترامب ، من قبل "أناس طيبون" ، فهي "تأكيدات استفزازية لتفوق البيض" بُنيت عندما شعر المدافعون عنها بالتهديد. إنهم يحتفلون بالرجال الذين قاتلوا من أجل الحق في شراء وبيع وتوريث البشر. أولئك الذين يصرون على أن الحرب الأهلية كانت تتعلق بحقوق الدول يرفضهم نيمان باستفسار بسيط: "حقوق الدول في فعل ماذا؟"

تقول نيمان ، التي كانت في البداية متشككة في جدوى التعويضات ، إن وجهات نظرها قد تطورت. وهي تعتبر التعويضات بمثابة سداد للديون ، ليس فقط للرق ولكن لقرن "العبودية الجديدة" الذي تلاه في شكل المشاركة في المحصول ، وهو نوع من العبودية الزراعية التي تركت العائلات السوداء غارقة في الديون لأحفاد أولئك الذين استعبدهم مرة واحدة. إلى جانب المشاركة في المحصول ، كان هناك كلا من قوانين جيم كرو ، والتي أثر الكثير منها على التشريعات النازية المعادية للسامية ، وإعادة التخطيط من قبل المؤسسات المالية. كل هؤلاء يستمرون في ترك أجيال من الأمريكيين الأفارقة في وضع غير مؤات.

نيمان يعتقد أن الناس الذين يعيشون في مجتمع مبني على الظلم ، على الرغم من أنهم ربما لم يخلقوا الظلم ، هم مسؤولون عن تصحيحه. إن السابقة الأخلاقية للتعويضات الأمريكية لمواطنيها السود متجذرة في تعويض ألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية عن جرائمها الماضية. إذا كان المرء يعتقد أن التعويضات الألمانية لها ما يبررها ، فكيف يمكن أن يعارضها في أمريكا؟

على الرغم من دعم نيمان للتعويضات ، إلا أنها ترفض فكرة الاستيلاء الثقافي ، والهجوم على "الغرباء" - الفنانين والكتاب وفناني الأداء - الذين يحاولون "الدخول" في تجارب مجموعة مضطهدة. إن تاريخ الأمريكيين الأفارقة بكل عذابه ومجده هو التاريخ الأمريكي. ... لا يمكنك أن تأمل في فهم ثقافة أخرى حتى تحاول الدخول إلى جزء منها وتتجول هناك لفترة من الوقت ". تقر بأنك "لن تفهم الأمر أبدًا بالطريقة التي يفعلها شخص ولد بداخلها" ، لكنك لن تفهم أبدًا ألمهم ودورك في التسبب في ذلك ما لم تحاول. كتبت: "أنا أعلم أنه لا شيء مؤثر أكثر من عرض بول روبسون لـ" الكذب الحزبي "، المكتوب باللغة اليديشية ردًا على انتفاضة الحي اليهودي في وارسو في عام 1943. وحقيقة أنه غناها في عام 1949 في موسكو ، مثل بدأت معاداة ستالين للسامية في اكتساح الاتحاد السوفيتي ، مما يدل على أنه يعرف بالضبط كيف يستخدمها ".

أمضت نيمان ثلاث سنوات في إجراء مقابلات مع أشخاص في كل من ألمانيا والولايات المتحدة استعدادًا لكتابة هذا الكتاب. على الرغم من إصرارها على أن مشروعها لا يتعلق بالشر المقارن ولكن كيف يتم تذكر الشر ، رفض الألمان بشكل موحد تقريبًا أي اقتراح للمقارنة. لقد اعتبروا أن ما فعلوه أسوأ بكثير من العبودية. كما رفض الأمريكيون المقارنة بشكل موحد ، ولكن لأسباب مختلفة. واقتناعا منهم بأن العبودية لم تكن وصمة عار خطيرة في تاريخ بلادهم كما كانت الهولوكوست في ألمانيا ، يستخدم الأمريكيون هذه الحقيقة كوسيلة لتعمية أهوالها. في هذا التناقض ، هناك ، كما يقترح نيمان ، درس حول مواجهة الماضي.

على النحو الأمثل ، لا ينبغي أن يتأثر تقييم المراجع بالمكان الذي قرأ فيه الكتاب. لكن هذا الكتاب رافقني أثناء وجودي في بولندا ، حيث التقى بأكاديميين بولنديين وموظفي متاحف وأفراد متفانين ، في مواجهة مخاطر شخصية هائلة ، يحاربون محاولة حكومتهم جعل أي ذكر غير قانوني لمشاركة البولنديين في الهولوكوست. كان هناك العديد من رجال الإنقاذ البولنديين الذين خاطروا بحياتهم وأرواح أسرهم. كان هناك أيضًا بولنديون - ربما أكثر من رجال الإنقاذ - الذين اضطهدوا اليهود قبل الحرب وأثناءها وبعدها. الحكومة عازمة على إزالة الإشارات إلى هذا الجانب من السلوك البولندي من المتاحف والمؤسسات الثقافية. هذا ما يمكن أن يسمى إنكار المحرقة الناعم ، إعادة تشكيل للحقائق لإخفاء حقائق معينة.

على الرغم من أن كتاب نيمان لا يتعلق بالتحريفية البولندية ، إلا أنه يخاطبها مباشرة. لاحظ ويليام فولكنر ، أحد أبناء الجنوب المبشرين ، عن المجتمع الذي عاش في وسطه: "الماضي لم يمت أبدًا. إنه ليس من الماضي ". إنه جزء منا. إنه يحدد كيفية تعاملنا مع الحاضر.

تشكل حروب التاريخ أكثر بكثير من تشكيلنا للماضي. إنهم يشكلون المجتمعات التي نوريثها للأجيال القادمة. كتاب سوزان نيمان سلاح مهم ومرحب به في تلك المعركة.


CUBISM: الحرب العالمية أنا وما بعدها

أوقفت الحرب العالمية الأولى التكعيبية بشكل فعال كحركة منظمة ، مع عدد من الفنانين ، بما في ذلك Braque و Lhote و de la Fresnaye و L & # xE9ger ، تم استدعاؤهم للواجب. تم تسريح دي لا فريسناي في عام 1917 بسبب مرض السل. لم يتعافى تمامًا أبدًا ، محاولًا مواصلة صنع الفن ولكنه مات في عام 1925.

بحلول عام 1917 ، أعاد بيكاسو ممارسته المتمثلة في ضخ المزيد من الواقعية في لوحاته ، على الرغم من أن رفضه للتثبيت يعني أن التكعيبية عادت إلى الظهور في بعض الأعمال على مر السنين ، مثل الموسيقيون الثلاثة (1921) و المرأة الباكية (1937) ، ردًا على الحرب الأهلية الإسبانية.

واصل Braque تجاربه. تميزت أعماله الإضافية بعناصر التكعيبية ، على الرغم من أنها لاحظت أنها أقل صلابة في تجريدات الموضوعات واستخدام الألوان التي لا تعكس حقيقة الحياة الساكنة.


مواجهة الحقائق المرعبة حول تاريخ بولندا في زمن الحرب


زوار يسيرون على درج في متحف ذكرى الهولوكوست في واشنطن في فبراير. (راشيل روجرز / وكالة فرانس برس عبر غيتي إيماجز)

لورنس وينباوم هو مدير المجلس الإسرائيلي للعلاقات الخارجية ، الذي يعمل تحت رعاية المؤتمر اليهودي العالمي ، ومؤرخ متخصص في التاريخ اليهودي البولندي الحديث.

يتطلب نقل التاريخ المعرفة ولكن أيضًا الفروق الدقيقة. Nowhere is this more evident than when examining the torturous relations between Jews and the local people among whom they lived in Poland and elsewhere in German-occupied Europe. Sadly, the carelessly drafted, though presumably well-intentioned, words of FBI Director James Comey displayed neither.

Comey’s reference to “the murderers and accomplices of Germany, and Poland,” in a speech that was given at the U.S. Holocaust Memorial Museum and adapted for an op-ed in The Post last week, suggested that in terms of responsibility for the Holocaust, Poles are somehow to be compared with the Germans (never mind the Austrians, whom Comey failed to even mention). Poland was the first nation in Europe to resist the German onslaught — and it did so, ferociously, both at home and in exile, from the first day of the war in 1939 when it was invaded until the last. Hopelessly outmanned and outgunned, Poles suffered staggering losses in blood and property. The Germans on the other hand were the architects and executors of the Final Solution — a state policy carried out with murderous efficiency — and nothing can alter that reality.

However, the furious reactions to Comey’s remarks by at least some of Poland’s spirited defenders would also suggest a lack of knowledge and nuance, or something more disturbing — a disinclination to confront certain chilling truths about their country’s wartime history, as recently revealed by Polish scholars of the post-Communist generation.

The Roman scholar Tacitus implored practitioners of the historian’s craft to approach their research sine ira et studio (without anger and fondness). He insisted that equanimity was essential to credible scholarship. Of course, this call for dispassion is especially challenging where a perceived stain on the national escutcheon is concerned.

Nevertheless, Polish scholars have displayed not only equanimity, but also admirable determination and inspiring courage in ferreting out the vilest skeletons in Poland’s collective closet. They believe that in the long run, Polish society — which was jolted by their findings — will be better off for their efforts. It is a credit to the success of the new Poland in shattering the shackles of Communism that not only can such scholarship flourish, it can even precipitate intense national debate. This bodes well for the vitality of its democracy and civil society — and the striking new museum of Polish Jewry in Warsaw is a symbol of the present ambiance in Poland. No other country in post-Communist Europe has undergone any similar process of historical introspection. Certainly not Hungary, which was mentioned by Comey and which was an ally of Nazi Germany.

Thanks to the efforts of Polish researchers, we now know that more Poles participated in the destruction and despoliation of their Jewish neighbors than was previously believed. Many Poles saw the removal of the Jews from Poland as the one beneficial byproduct of an otherwise grievous occupation. For the least scrupulous local people, the Holocaust was also an El Dorado-like opportunity for self-enrichment and gratification. For some, this temptation was irresistible, and they did not recoil from committing acts of murder, rape and larceny — not always orchestrated by the Germans.

Those who see themselves as defenders of Poland’s good name are often quick to point out that in Poland there was no Quisling regime comparable to that which existed in other countries occupied by Germany — and that the Polish underground fought the Germans tooth and nail. However, this phenomenon requires further elucidation.

In 1985, in a Polish émigré journal, Aleksander Smolar observed that in wartime Polish society, whether on the Polish street or in the underground, there was no stigma of collaboration attached to acting against the Jews. The late Father Stanislaw Musial, a Polish Jesuit scholar, noted in the wake of the revelations about the mass slaughter of the Jews of Jedwabne that during the German occupation, many Poles believed that Poland had two enemies: an external one — the Germans — and an internal one — the Jews. He also believed that it was only due to Hitler’s unremitting contempt for the Poles that the Germans did not consciously seek collaboration on a national level. In other words, there was no inherent contradiction between Polish patriotism and participation in the plan to bring about a Poland free of Jews. Comey claims that “good people helped murder millions.” People who murder, rape and steal certainly cannot ever be called “good,” not even figuratively.

In the winter of 1940, the Polish underground state’s daring emissary, Jan Karski — who went on to become a legendary professor at Georgetown (where I was privileged to be one of his students and teaching assistants) and is now seen as a Polish national hero — delivered his first report to the government in exile. He described the Polish attitude toward Jews as “ruthless, often without pity. A large part avails itself of the prerogatives that they have in the new situation . . . to some extent this brings the Poles closer to the Germans.” Anti-Semitism, he wrote, “is something akin to a narrow bridge upon which the Germans and a . . . large part of Polish society are finding agreement.” The truth is that local authorities were often left intact in occupied Poland, and many officials exploited their power in ways that proved fatal to their Jewish constituents.

It is not easy to accept this painful truth. In an interview with the daily Haaretz during an official visit to Israel in 2011, Poland’s then-foreign minister Radoslaw Sikorski declared: “The Holocaust that took place on our soil was conducted against our will by someone else.”

The meticulous scholarship of Barbara Engelking, Jan Grabowski, Alina Skibinska and a number of other researchers has compelled us to look more closely at the phenomenon of abettors of the Holocaust, alongside the perpetrators, bystanders, rescuers and victims. Even as we bow our heads before the extraordinary heroism and sacrifice of the thousands of Poles who risked their lives to save Jews — and in so doing, wrote a glorious page in their nation’s history — we have to recognize that without the participation (not mere indifference or apathy) of local people, more Jews would have survived. Certainly, the repetition of sweeping characterizations based on widespread misunderstanding and even appalling ignorance of the past can only inflame passions and lead to a lamentable distortion of history. Sadly, the pronouncements of Comey and some of his more sanctimonious detractors have done just that.


Found: A Nazi ‘Enigma’ Machine at the Bottom of a Bay

When the marine biologist Michael ßwat descended to the seabed of the Bay of Gelting on the western edge of the Baltic Sea, he noticed a contraption tangled up in the fishing line the crew had headed down to collect. The device, which at first seemed like an old typewriter sitting under at least 30 feet of water, was a Nazi Enigma machine, likely one of hundreds abandoned and thrown overboard in the dying days of the German war effort.

The project that found ßwat at the bottom of the bay in November 2020 was a collaboration between the diving company Submaris and the World Wildlife Fund, mainly involving scanning the seabed for thin-filament sea nets. Also known as “ghost nets,” these have troubling short-term effects (ensnaring marine life) and long-term consequences (decomposing into buggersome microplastics, which pollute waterways the whole world ‘round). It was only after securing permissions from German authorities that Florian Huber, the team’s archaeologist, recovered the device.

The Enigma machine was a clever bit of engineering invented at the end of the First World War by Arthur Scherbius, among others, and repurposed by the Nazis for wartime use. When the Nazis needed to send confidential messages, they entered the dispatches into the machine, which substituted every letter using a system of three or four rotors and a reflector, encrypting the message for a recipient Enigma machine to decode. The Enigma vexed Allied forces until Alan Turing’s cryptanalyst team at Bletchley Park developed the Bombe codebreaking machine. Based on the previous work of Polish cryptographers, the Bombe greatly expedited the rate of Enigma decryptions, easing the war effort for the Allies.

A CT image helped the team get a peek inside the machine. © Radiologie/Prüner Gang Kiel / A. Schumm

When the Bay of Gelting Enigma machine was brought back above the surface, life had taken up residence on its shell. Mussels had secured positions on the machine’s flanks, and a small fish found refuge under the keyboard. (Huber tossed the fish back in the water.) This retrieved Enigma, which has not been above the ocean surface since it was in daily use, will be refurbished at the archaeological museum in Schleswig. It currently sits in a tank of demineralized water, where it will stay for nearly a year to flush out the salt that has corroded the machine.

A working group at the museum will be formed in early 2021 to assess how to proceed with the restoration, including deciding whether to disassemble the machine or keep it intact. Unlike many other archaeological finds, Enigma machines carry serial numbers. The restoration team hopes this one’s is still legible, because it may offer a lead about what ship or Nazi unit it came from. “This is certainly where most of the potential lies,” writes Ulf Ickerodt, head of the archaeology office in Schleswig-Holstein, in an email, “insofar as the device can be clearly identified through archival records that still exist today and its use/application can be traced.”

Nope, it’s not a coral reef—that’s an Enigma machine. It’s now sitting in demineralized water to flush out the salt. © Christian Howe

Now highly sought pieces of war memorabilia, three-rotor Enigmas sell for hundreds of thousands of dollars at auction. The later four-rotor model, more often used on German U-boats, sells for a bit more, maybe because fewer of the four-rotor Enigmas escaped watery tombs. Germany sunk its ships rather than letting them fall into enemy hands. One such mass sinking occurred in the Bay of Gelting, though Huber believes the device his team encountered was thrown from a ship other than a U-boat—it has three rotors.

Now that the device is retrieved, soon to be refurbished, Huber is relieved one of the complex contraptions of war will be preserved for the public, rather than in the hands of private collectors. “In a museum…this is where it belongs,” he says. “So everybody can get in touch with the history.”


Why did the Holocaust happen?

What happened in May

On 10 May 1933, university students supported by the Nazi Party instigated book burnings of blacklisted authors across Germany.

On 1 May 1935, the German government issued a ban on all organisations of the Jehovah's Witnesses. Image courtesy of USHMM.

On 10 May 1940, German forces invaded the Netherlands, Belgium, France, and Luxembourg.

On 29 May 1942, the German authorities in France passed a law requiring Jews to wear the Star of David.

On 16 May 1944, inmates of the Gypsy camp in Auschwitz resisted the SS guards attempting to liquidate the camp.