مقالات

أستلي كوبر

أستلي كوبر

أستلي باستون كوبر ، نجل الدكتور صمويل كوبر ، رجل دين ، ولد في بروك ، نورفولك في 23 أغسطس 1768. في سن السادسة عشرة أصبح طالب طب في مستشفى سانت توماس في لندن. درس تحت إشراف هنري كلاين وجون هنتر.

كان لدى هنري كلاين آراء متطرفة حول السياسة. وفقًا لـ Druin Burgh ، مؤلف حفر الموتى (2007): "هنري كلاين ... يعتقد أن التمثيل البرلماني لا ينبغي أن يكون ملكًا لأصحاب العقارات الأثرياء ، وأن دفع الضرائب يجلب معه الحق في أن يكون له رأي في كيفية إنفاقها ، والحق في التعبير عن الرأي إدارة البلاد ".

قدم هنري كلاين كوبر لأصدقاء مثل جون ثيلوول وجون هورن توك ، الذين كانوا نشطين في حملة الإصلاح البرلماني. وسُجن كلا الرجلين في النهاية بسبب معتقداتهما.

كما أيد كلاين الثورة الفرنسية زاعمًا أن "الثورة الفرنسية كانت سببًا مجيدًا لرجل يسفك دمه فيها". زار كوبر باريس خلال الثورة ولاحظ ما أصبح يعرف بمذابح سبتمبر عندما قتل ما يقرب من 1500 شخص. تمكن كوبر من الفرار إلى لندن. كتب لاحقًا: "قد تكون الثورة أحيانًا شيئًا جيدًا للأجيال القادمة ، ولكن لا يكون التغيير دائمًا مفاجئًا وعنيفًا بالنسبة للجيل الحالي".

في عام 1789 تم تعيين كوبر معيدًا للتشريح في المستشفى. بعد ذلك بعامين أصبح محاضرًا مشتركًا مع هنري كلاين في علم التشريح والجراحة. في عام 1800 تم تعيينه جراحًا في مستشفى غاي.

في عام 1804 نشر كوبر المجلد الأول من التشريح والعلاج الجراحي للفتق. ظهر المجلد الثاني بعد ثلاث سنوات. ونتيجة لهذا العمل المهم ، تم انتخابه زميلاً للجمعية الملكية. تم تعيينه أستاذا للتشريح المقارن بالكلية الملكية للجراحين.

في عام 1817 أجرى عمليته الشهيرة لربط الشريان الأورطي البطني من أجل تمدد الأوعية الدموية. كان أستلي كوبر الآن واحدًا من أشهر الأطباء في إنجلترا ويقال إنه كان لديه دخل سنوي قدره 21000 جنيه إسترليني. في عام 1820 قام بإزالة كيس دهني مصاب من رأس جورج الرابع. في العام التالي حصل على شهادة بارونة.

تم تعيين كوبر لاحقًا رقيبًا جراحًا لجورج الرابع وويليام الرابع والملكة فيكتوريا. تشمل المنشورات الأخرى من قبل كوبر الخلع والكسور (1822), محاضرات عن الجراحة (1827), الرسوم التوضيحية لأمراض الثدي (1829), تشريح الغدة الصعترية (1832) و تشريح الثدي (1840).

توفي أستلي كوبر في لندن في 12 فبراير 1841.


أستلي كوبر: جراح للأثرياء والمشاهير

كان السير أستلي باستون كوبر الجراح البريطاني الأكثر تميزًا في عصره. في عام 1793 ، تم تعيين البروفيسور كوبر محاضرًا في علم التشريح في الكلية الملكية للجراحين لمدة ثلاث سنوات. تضمن هذا واجب التشريح العلني للمجرمين الذين تم إعدامهم في أولد بيلي. كما كان على اتصال برجال القيامة (خاطفي الجثث) الذين قدموا الجثث لتجاربه.

أصبحت الممارسة الخاصة للبروفيسور كوبر هي الأكبر التي يمارسها أي جراح على الإطلاق ، ومن بين مرضاه الأثرياء والمشاهير كان جورج الرابع ، دوق ويلنجتون والسير روبرت بيل. في عام 1820 ، تم استدعاؤه لإجراء عملية جراحية على جورج الرابع ، والتي حصل عليها لاحقًا على شهادة بارونة. بصرف النظر عن منزل في لندن ، أمضى السير أستلي وقتًا طويلاً في منزله في Gadebridge.

منزل Gadebridge
رعاية هيميل هيمبستيد للتاريخ المحلي وجمعية المتاحف من قبل صندوق Dacorum للتراث

تم نقله في عام 1831 إلى مستوصف ويست هيرتس ، وهبها وبناها مالك أرض محلي آخر ، هو السير جون سوندرز سبرايت. منذ أن كان بدون أطفال ، خلف السير أستلي في وفاته في 12 فبراير 1841 ، من قبل ابن أخيه ، أستلي باستون كوبر. كان ابنه البكر هو الذي نجح في الحصول على لقب البارونيت الثالث في 6 يناير 1866.

حتى نهاية القرن التاسع عشر ، كان ملاك الأراضي المحليون ، بصفتهم قضاة صلح ، جميعًا يتمتعون بالسلطة. وهكذا كان السير أستلي ، أول بارونيت ، قاضيًا لهيرتفوردشاير ، وكان ابن أخيه ، البارونيت الثالث ، قاضيًا لكل من هيرتفوردشاير وسوفولك ، كما أصبح أيضًا شريفًا كبيرًا لهيرتفوردشاير في عام 1885. على الرغم من أن البيليف كان يسيطر عليه اليمينيون ، حافظت عائلة كوبر على نفوذ قوي من المحافظين الأنجليكانيين لمعظم القرن التاسع عشر. تم انتخابهم جميعًا لعضوية لجنة تحكيم Bailiwick وتم انتخاب أول بارونت Bailiff في عام 1825.

شغل البارون الثالث منصبه في عام 1873 وأصبح أخوه الأصغر ، كليمنت أستلي باستون كوبر ، أيضًا بيليف في عام 1885. على الرغم من أن البارونت الثاني لم يكن يشغل منصبه ، فقد تدخل في شؤون البيليفية ، سواء كان ذلك إنشاء أعمال الغاز أو بناء دار البلدية الجديد. بدلاً من البيليف ، كان يرأس جميع وظائف البيليف ، بما في ذلك عشاء معرض الصوف المرموق.

السير أستلي باستون كوبر & # 8217s & # 8220 دليل الجراحة & # 8221.
صندوق تراث داكوروم

* لمعرفة المزيد عن هذه العائلة واكتشاف كيف كانت الحياة في شارع هاي ستريت في Hemel Hempstead ، راجع "Times Highway" ، بقلم إليزابيث بوتوكس ، نشرته The Dacorum Heritage Trust أو اتصل بالرقم 01442 879525


جمال اصطياد الجسم

نموذج الشمع في متحف التاريخ الطبيعي La Specola في فلورنسا ، إيطاليا ، هو واحد من مجموعة مصممة لتعليم علم التشريح. من أواخر القرن الثامن عشر إلى منتصف القرن التاسع عشر ، نحت العديد من الفنانين نماذج من الطين بناءً على تشريح من مستشفى سانتا ماريا نوفا. تم صنع قوالب الجص من النماذج ، ثم تم تصنيع القوالب باستخدام مزيج من الشمع والراتنجات وعوامل التلوين ، وبعد ذلك تم تجميع النماذج وإضفاء اللمسات النهائية عليها.

بوجد هيكتور بيرليوز الجسد والروح في العصر الرومانسي ، الجمال في عجائب الموسيقى. باعتباره ابنًا لطبيب ، شجعه والديه على دخول مهنة الطب. عندما بدأ الدراسات التشريحية ، وجد أن غرفة التشريح لم تكن كليًا فكرته عن مكان لطيف:

على مرأى من ذلك البيت البشري الفظيع ، شظايا أطرافه ، ووجوهه المتكسرة ورؤوسه المشقوقة ، والحوض الدموي الذي تجولنا فيه ، والرائحة المقززة التي ينفثها ، وأسراب العصافير التي تقاتل على قصاصات من الرئتين ، و الفئران في الزوايا تقضم فقرات تنزف ، شعرت بالرعب لدرجة أنني قفزت من النافذة ، وركضت تلهث إلى المنزل كما لو أن الموت وجميع أفراد طاقمه البشعين كانوا في كعبي. لقد أمضيت أربع وعشرين ساعة مندهشة من هذا الانطباع الأول ، حيث كنت أرغب في عدم سماع المزيد من الحديث عن علم التشريح أو التشريح أو الطب ، والتأمل في ألف مخطط مجنون لتخليص نفسي من المستقبل الذي كان يهددني.

على الرغم من تلك الصدمة الأولية ، تمكن بيرليوز من الاستمرار في دراسته ، على الأقل لبعض الوقت.

وافقت على العودة إلى المستشفى ومواجهة المشهد الجنائزي مرة أخرى. كم هذا غريب! عندما رأيت الأشياء التي ألهمتني مرة أخرى مثل هذا الرعب العميق ، بقيت هادئًا تمامًا ، ولم أشعر بأي شيء على الإطلاق سوى اشمئزاز بارد كنت معتادًا على المشهد مثل جندي مخضرم. لقد انتهى كل شيء. حتى أنني وجدت بعض المتعة في التنقيب في صدر جثة مسكينة في الثدي بحثًا عن القليل من الرئة لإطعام السكان المجنحين في ذلك المكان الساحر.

"أحسنت!" صرخ [زميلي الطالب] روبرت ضاحكًا ، "لقد أصبحت إنسانًا تمامًا! إطعام الطيور الصغيرة! "

أجبته: "ويمتد فضلتي إلى كل الطبيعة" ، وأنا ألقي بشفرة كتف على جرذ عظيم كان يحدق بي بعيون جائعة.

كطالب طب شاب ، لم أكن أتوقع أن تكون التجارب مع الجثث سهلة (قد يشعر المرء بالقلق إذا كانت كذلك). ما لم أكن مستعدًا له هو التأثير المادي للمستشفى. بدت الأجنحة مليئة بالمسنين والمتحللين والمصابين بالجنون. تسربت رائحة سلس البول والإسهال في الهواء ، وتمسكت بي عندما عدت إلى المنزل. دمج الطعام المؤسسي عطره المرضي مع عطر المرضى. لقد جلسوا شاغرين في أسرتهم أو مكثفين على الكراسي ، وبعض المجلات أو الجرائد الممزقة ممسكة (أدركت أن هذه بالكاد تغيرت - نفس الورقة ستعمل بشكل جيد في يوم من الأيام كما في اليوم التالي). كانت الكتب بالكاد تُرى ، والمحادثات بالكاد تسمع. كم كنت ممتنًا للهروب ، وعندما كانت المساء مشمسًا ونسيمًا دافئًا ، شعرت وكأنني أقفز إلى النظافة. يتذكر كيتس ، الذي تأهل كطبيب أسرة وجراح ، أهوال عنابر المستشفى الخاصة به في مقطع واحد من قصيدة لعندليب، متمنيا

تتلاشى بعيدًا ، تذوب ،
وننسى تماما
ما انت بين الاوراق
لم يعرف من قبل ،
التعب والحمى والحنق
هنا ، حيث يجلس الرجال ويسمعون أنين بعضهم البعض
حيث يهتز الشلل قليلًا ، حزينًا ،
الشعر الرمادي الأخير ،
حيث ينمو الشباب شاحبًا ،
وشبح رقيق ، ويموت
أين ولكن التفكير
هو أن تكون مليئا بالحزن
ويأس العين الرصاصية ،
حيث الجمال لا يمكن أن يبقى
عيناها اللامعتان
أو حب الصنوبر الجديد عندهم
بعد الغد.

في العصر الرومانسي على وجه الخصوص ، حيث رأيت الجمال - أو الرعب - كان مصدر قلق حاد وواسع الانتشار. كتب وردزورث كان هناك حكمة في أصوات العصافير أكثر مما كانت عليه في الدراسة. ومع ذلك ، بينما كان يكتب عن الفوائد الروحية للجمال الطبيعي للريف ، وكان كيتس يتراجع بسبب تجاربه في المعاناة والموت ، كان رجل آخر يتجه بإخلاص في الاتجاه المعاكس. لقد عاش من عام 1768 إلى عام 1841 ، وكانت سمعته الدولية - بين الجماهير بقدر ما كان ذلك بالنسبة لكوجنوسينتي - رائعة. قال أحد النعي "نعتقد أنه لا جدال في أنه لا يوجد جراح في هذا البلد أو أي بلد آخر" ، "أدرك مثل هذه الثروة أو اكتسب شهرة واسعة الانتشار". الأوقات من لندن قال إن حياته المهنية جعلته أغنى رجل محترف ، من أي مهنة، من أي وقت مضى.

أثناء جلوسهم حول المدفأة أثناء نزول العواصف الثلجية على مستنقعات يوركشاير ، ضمت عائلة برونتي - ليس طبيًا على الأقل - هذا الجراح في ألعابهم الخيالية ، ووضعوه جنبًا إلى جنب مع دوق ويلينجتون ، الفاتح لنابليون ، في آلهةهم الشخصية. كان منخرطًا بشكل وثيق في الثورة الفرنسية واقترب من الإعدام بتهمة الخيانة لدعم الديمقراطية الثورية في بريطانيا. ما لم تكن جراحًا أو مؤرخًا طبيًا ، فمن غير المحتمل أن تكون قد سمعت عنه. كان اسمه آستلي باستون كوبر.

ماذا فعل كوبر لتحقيق هذا النجاح ، هذه الشهرة؟ تُعطى إنجازاته التشريحية والجراحية تقليديًا كأسباب ، ولكن مع كل العقيدة في الإجابة على السؤال بهذه الطريقة ، فإنه خطأ. كانت اكتشافاته حول الأوعية الدموية والمفاصل والأطراف والأذنين والثديين والفتق حقيقية ومهمة. ومع ذلك ، كان وراء تلك الانتصارات شيء آخر. أظهر كوبر قدرة على متابعة الأفكار العلمية بطرق لم يستطعها الآخرون ، ولم ينبع ذلك من أي تفوق فكري بارد بل من تفوق جمالي دافئ. ما دفع كوبر وجعله مميزًا هو قدرته الغريبة على الوقوع في حب كل شيء بأجزاء من التاريخ الطبيعي كانت مقززة ظاهريًا.

انجذبت جزئيًا إلى اقتران شهرته الكاسحة وغموضه الحالي ، جزئيًا بسبب حياته البرية والملونة ، قضيت بعض الوقت في كتابة سيرة حياة كوبر. أكثر من أي شيء آخر ، مع ذلك ، ما أثار إعجابي به هو تأثيره على كيتس ، الذي كان تلميذه والذي ، يجب أن أعترف به على الفور ، بدا لي دائمًا أحد أفضل الرجال الذين عاشوا على الإطلاق. كيتس ، على الرغم من قوته ، كان عكس الرومانسية الفاضلة والحلمية المنفصلة. رجل صغير يتعامل مع نفسه بشكل جيد في قتال ، يدخل في واحدة من حيث المبدأ عندما يرى البلطجة أو القسوة. بينما كان لا يزال طالبًا حصل على مساعدة مرموقة في واحدة من المستشفيات الرائدة في العالم ، وكان عمله اليومي هناك قاتمًا ودمويًا ووحشيًا. كتب كيتس الشعر كطريقة للتعامل مع واقع العالم ، بشاعته وكذلك جماله ، وللقيام ببعض الخير العظيم والدائم. كان جراحًا لنفس الأسباب. لماذا أعجب كوبر؟ لم يقل كيتس أبدًا في رسائله الباقية ، ولكنه كان لشيء أكثر من النجاح المالي للرجل الأكبر سنًا ومهاراته العملية.

مراهق يتمتع بشخصية كاريزمية ولكنه بلا حراك، يبدو أن كوبر عازم على الاحتيال والإجرام. ما دفعه إلى مسار أكثر نضجًا هو علم التشريح. قرر المرشد ، اليائس من فشل كوبر في حضور دراسته ، ألا يتسامح مع عدم حضور الشاب في غرفة التشريح. بطريقة فظة في ذلك الوقت ، أحضر ذراعًا بشرية إلى المنزل وضربها على طاولة ، مطالبًا كوبر على الفور بالعمل على تشريحها. فعل كوبر ذلك. أمسك به شيء ما حول ذراعه ، ولم يتركها أبدًا. كرجل عجوز ، لاحظ كوبر أنه يشعر بأن اليوم يضيع إذا وضع رأسه على وسادته دون تشريح شيء ما. نادرا ما كانت أيامه ، بهذا المعنى ، تضيع على الإطلاق.

يجب أن تكون الحقيقة الحرفية للحكاية مشكوك فيها ، في أحسن الأحوال. كان للسير الذاتية الرومانسية تقليد ، حتى في أيامهم الخاصة ، لوصف طفولة من الوحشية المدمرة التي تحولت من خلال لحظات من عيد الغطاس إلى عظمة. بينما كان من شبه المؤكد وقوع الحادث ، لست متأكدًا على الإطلاق من أن تحول كوبر كان مفاجئًا تمامًا كما تم تصويره. ولكن في وقت لاحق من حياته ، كان هذا ما اعتقد أنه حدث: لقد كان يعتقد أن الجمال الذي كشفه تشريح الإنسان قد دفع شبابه إلى علاقة حب مع الدراسة الجادة للواقع ، وبعيدًا عن سهولة الانحراف.

كانت القوانين التي استمر في خرقها هي تلك المتعلقة بتدنيس القبور ، لأنه في تلك الأيام كانت دراسة علم التشريح تتطلب سرقة الجثث. انتقل كوبر من حفرهم بنفسه في جوف الليل إلى إدارة شبكة دولية من الرجال الذين فعلوا ذلك من أجله. وبصفته ملكًا لخاطفي الجثث ، اكتسب الإنسان ميتًا في كل حالة من حالات التميع والتعفن. لقد خاطر بنفسه يوميًا لفحص الجثث - أدنى انزلاق وأصغر جرح ، وعادة ما تحول الالتهابات علماء التشريح إلى جثث.

"كن طبيبا!" صاح بيرليوز.

دراسة علم التشريح! تشريح! شاهد عمليات مروعة! بدلاً من أن أوصل نفسي قلبيًا وروحيًا للموسيقى ، هذا الفن الراقي الذي سبق لي أن ألمح عظمته! تخلى عن الإمبراطوريات من أجل أتعس مكان على وجه الأرض! ملائكة الشعر والحب الخالدة وأغانيهم المستوحاة من المستشفيات القذرة ، وطلاب الطب الفظيعين ، والجثث البشعة ، وصراخ المرضى ، وآهات الموت ، وخشخيشات الموت. أوه! لا ، لقد بدا لي انعكاسًا تامًا للظروف الطبيعية في حياتي - وحشية ومستحيلة.

لو كنت قد صادفت كتابات بيرليوز في السنوات التي مشيت فيها لأول مرة في أقسام المستشفيات ، لكنت وافقت تمامًا. حتى اليوم أعتقد أن لديه وجهة نظر.

أساتذة الأدب - الذين يعظون بأهمية القراءة ، ولكن غالبًا ما يكون لديهم فهم مزدري واهتز لأدب العلم - يعطوننا كيتس عن كيفية تدمير بهجة قوس قزح من خلال عدم حياكته ، ويعلن وردزورث أننا "نقتل للتشريح. " ما يتم تجاهله في كثير من الأحيان هو كيتس كجراح دموي وناجح ، وكوليردج كمخلص للعلم ("سأهاجم [أدرس] الكيمياء ، مثل القرش") ، ووردزورث كشخص قادر على التعرف ليس فقط على فائدة العلم ولكن أيضا جمالها الطبيعي. كتب وردزورث: "أينما نتعاطف مع الألم ، سيتبين أن التعاطف ينتج ويستمر من خلال توليفات خفية مع المتعة."

رجل العلم والكيميائي وعالم الرياضيات ، مهما كانت الصعوبات والمشاعر التي قد يواجهونها ، ويعرفونها ويشعرون بها. مهما كانت مؤلمة الأشياء التي ترتبط بها معرفة عالم التشريح ، فإنه يشعر أن معرفته متعة وحيث لا يسعده ليس لديه معرفة.

ربما كان وردزورث الشاعر الرئيسي في عصره ، لكن الناقد الرئيسي كان ويليام هازليت. توصل إلى استنتاجات مماثلة:

يسعد عالم التشريح بلوحة ملونة ، تنقل المظهر الدقيق لتقدم أمراض معينة ، أو الأجزاء الداخلية وتشريح جسم الإنسان. لقد عرفنا أستاذًا جينريًا مبتهجًا برسم مراحل مختلفة من التطعيم ، مثله مثل خبير اللور مع سرير من زهور التوليب. . . . ليس التقليد فقط يرضي - الأشياء التي يحلو لها التقليد - فالأشياء نفسها تمنح المستفسر المحترف نفس القدر من المتعة ، كما أنها ستؤلم غير المبتدئين. يُذهل الهواة المتعلمون بجمال معاطف المعدة المكشوفة ، أو يتأملون بفضول شديد في المقطع العرضي للدماغ. . . وهنا إذن عدد الأجزاء وتمييزاتها واتصالاتها وتركيبتها واستخداماتها باختصار مجموعة جديدة كاملة من الأفكار التي تشغل ذهن الطالب وتتغلب على الإحساس بالألم والاشمئزاز وهو الشعور الوحيد الذي يمنحه مشهد جثة ميتة ومشوهة للرجال العاديين.

استخدم معاصر نفس القياس لكوبر ، واصفا إياه في جولة عنبر بأنه بائع زهور يعتني بأحواض الزهور الخاصة به. بحث كوبر عن المريض والمصاب بالصدمة والمشوهين. لقد قام بتشريح الحيوانات بلا هوادة ، وشرائها أو سرق الحيوانات الأليفة من جيرانه وعرض الجميع لكل فظاعة يمكن تخيلها. لقد أجرى عملية جراحية على إخوانه من البشر دون مخدر أو مسكنات ، حتى بدون المورفين والكحول المتاحين مجانًا ولكنه يعتقد (لسبب وجيه) أنه يقلل من فرص بقائهم على قيد الحياة. لقد أجرى عمليات جراحية على الناس دون سابق إنذار ودون موافقتهم - في بعض الأحيان ، في الواقع ، عندما كانوا يعارضون ذلك بنشاط.

احتج "سيدي" بعد ذلك على أحد مرضاه قائلاً: "لا يحق لك أن تفعل ذلك دون أن تستشيرني ، بارك الله في روحي! سيدي ، الألم لا يطاق - إذا سألتني ، فلا أعتقد أنه كان عليّ الخضوع ".

أجاب الجراح: "السبب بالذات هو أنني أعتبر أنه من الصواب أن أفكر لك".

لإجراء عملية جراحية عند الضرورة فقط كان ذلك بمثابة نموذج احترافي شائع. اتبعت كوبر فكرة أنه عندما تكون العملية ضرورية ، يجب القيام بها. بغض النظر عما إذا كان المريض خائفًا جدًا من الموافقة ، بغض النظر عما إذا كانت فرص النجاح ضئيلة. نظرًا لمعدلات الألم المروعة والمضاعفات للعمليات ، غالبًا ما كان الجراحون يخافون من إجرائها. شاهد كوبر عمه الجراح يتنهد بارتياح عندما هرب مريض مصاب بورم في ساقه ، بعد أن دخل إلى غرفة العمليات وهو يعرج ورأى مناشير العظام جاهزة. يعتقد كوبر أنه كان فشلًا في الرجولة. كان مفهوماً أن المريض يجب أن يسمان ، ولا عذر للجراح أن يفعل ذلك.

عندما سافر شاب صيني على طول الطريق إلى لندن لإزالة نمو كبير من خصية واحدة ، اجتمعت مجموعة من الجراحين لإجراء العملية. لم يكن من المقرر أن يشارك كوبر ، ولكن تم التماس رأيه ، ونصح زملائه بأنه يعتقد أن خططهم خاطئة. كان هدفهم محاولة تشريح الورم بدقة والحفاظ ، بناءً على طلبه العاجل ، على الأعضاء التناسلية للشاب. واتهمهم كوبر بالجبن - بالجبن متنكرا في صورة الرحمة. فقط عملية سريعة ووحشية كان لها فرصة للنجاح. قد يكون المريض خائفًا جدًا من اتخاذ القرار الصحيح الذي يحتاجه الجراحون الشجاعة الأخلاقية للقيام بعمل أفضل. استمرت العملية الأبطأ كما هو مخطط لها ، وخلال مسارها الطويل ، نزف المريض بشدة حتى الموت.

أخبر أحد الزملاء كوبر ذات مرة أنه شعر بأن الجراحة مهمة ولكنها أيضًا مهنة مروعة ومخيفة. لكن في البنية التشريحية للعالم ، وجد كوبر الجمال ، وفي التجارب على الحيوانات التي بنى عليها مهارته ومعرفته وجد متعة ، وفي الممارسة المفيدة للجراحة ، كان يشعر بالبهجة.

هل تصرف كوبر بالطريقة التي فعلها لأنه كان يتمتع بدرجة عالية من التحمل بشكل مثير للريبة تجاه آلام الآخرين؟ لا يبدو الأمر كذلك. تسلل القليل من السادية إلى الداخل ، لكنه في الغالب كان خاليًا منها - حرًا بشكل ملحوظ ، بالنظر إلى الكيفية التي قضى بها حياته.

تشريح أستلي كوبر بعد وفاة الملك جورج الرابع (1762–1830)

الشيء الآخر الذي حركني بشكل غير متوقع كان غريباً من البداية. في صندوق من الرسوم التوضيحية التشريحية كان هناك مشهد من الغابة. تم رسمها بشكل لا لبس فيه بإحساس رومانسي. على خلفية حالكة الظلام ، كانت هناك مجموعة غامضة من جذوع وأوراق الشجر فضية تحت قمر غير مرئي. ماذا كان؟ اتضح أنه لا توجد غابة ، ولكن رسم توضيحي لكتاب كوبر الأخير ، والذي كان حول الثدي البشري. لم تكن الجذوع من الأشجار ، لكنها كانت القنوات التي يتدفق على طولها حليب الأم ، وكانت الأوراق هي الغدد التي تفرزه.

اعتمد عمل كوبر على الثدي على الحصول على عينات. قام بتدوين طلب إلى خاطفي الجثث لتوفير "أثداء من أي عمر (نساء كبيرات في السن أو صغيرات)". كانت العينات التي قدموها مريضة وفاسدة وممزقة. وهل هناك شيء أكثر محسوبة لتدمير إحساس الإنسان بأن الشكل البشري أجمل من سرقة أثداء النساء المتوفيات من القبر ثم تشريحها؟

"تم رسم هذا الرسم على عجل وعلى ضوء الشموع" ، يسجل أحد الرسوم التوضيحية لكوبر.

كان هناك اختلاف بسيط في اللون بين الهالة والأجزاء المحيطة. لم يكن هناك شعر. كانت أربع أو خمس نقاط بارزة واضحة وراء الهالة وتفوقها. كان هناك صفان من الدرنات مرئيان قليلاً. . . . تشبه الأجزاء بشكل عام أجزاء فينوس دي ميديتشي وفقًا لما أتذكره عن هذا التمثال.

أنقذ الكتاب الأرواح ، وحسن بشكل كبير من مهارات التشخيص - تمت إزالة الثدي غالبًا لأن الجراحين أخطأوا في فهم الخراجات على أنها سرطانات - وأسس فهمًا للتشريح ، وعلى وجه الخصوص التصريف اللمفاوي للثدي ، لذلك تم الاستشهاد به باعتباره سلطة ذات صلة في البحث الحديث أوراق.

كان تمسك كوبر العنيد بفكرة الجمال البشري يقوم على شيئين. الأول هو الاقتناع بأن رؤية العالم بصدق ، ومراقبة التاريخ الطبيعي بكل القوة والوضوح الذي يمكن للمرء أن يجلبه ، كان أمرًا مشرفًا في الأساس.

يتدلى الثديان على الصدر ، مدعومين بالنسيج الليفي ، ويظهران عند الحلمة للأمام وللخارج. لقد أشرت ، في عملي على الخصية ، إلى أخطاء أولئك الذين يرسمون أو ينقشون من الخيال ، وليس من مراقبة الطبيعة ، في وضع تلك الأجسام ذات الارتفاع المتساوي ، على الرغم من أن اليسار عادة ما يكون أقل بكثير من الآخر و قد تنطبق نفس الملاحظة على الثديين ، والنحاتين ، والنحاتين ، والرسامين أحيانًا يمثلون الحلمتين على أنهما موجهتان للأمام ، ويضعهما كما لو أن خيالهما يقودهما إلى تصورهما ، وليس كما هما في الواقع.

من خلال إجبار نفسه وزملائه على الاهتمام عن كثب بالأمور كما هي بالفعل ، حقق كوبر اختراقاته. لقد تعرّف على علم التشريح بطرق جديدة ، ورأى نقاط القوة والضعف في الأساليب المتبعة في التعامل معه ، واستكشف تجريبياً ما إذا كانت أفكاره تتمتع بقوة إكلينيكية. عزز الاهتمام الوثيق بالتاريخ الطبيعي إحساسه العنيد بجماله ، لأن قناعته الكبيرة الأخرى كانت أن تعميق فهم المرء للعالم الطبيعي يعمق تقدير المرء له. لم يكن جمال الثدي في تشريحه وحده ، بل في الطريقة التي يعكس بها تشريحه دوره في حياة الإنسان:

يوضح الرسم التوضيحي لكوبر لتشريح الثدي غدد الحليب والقنوات.

هذا الانحراف الطبيعي للماميلا ، أو الحلمة ، للأمام وللخارج ، مع انعطاف طفيف للحلمة إلى أعلى ، هو أحد أجمل تدابير الطبيعة ، لكل من الأم والطفل. للأم ، لأن الطفل يرتكز على ذراعها وحجرها في أنسب وضع للامتصاص ... . ولكن من الحكمة أنه عندما يستقر الطفل على ذراع أمه ، يتم وضع فمه مباشرة على الحلمة ، والتي يتم قلبها للخارج لاستقبالها بينما يشكل الجزء السفلي من الثدي وسادة يكون عليها خد الخد. الرضيع يستريح بهدوء. وبالتالي ، علينا دائمًا أن نعجب بجمال وفائدة تلك الانحرافات في الشكل في بناء الجسد التي سيقودها خيال الإنسان ، مسبقًا ، إلى الاعتقاد الأكثر تناسقًا وطبيعية وملاءمة.

أكسبته اكتشافات أستلي كوبر في علم التشريح والجراحة شهرة عالمية ، ولكن كان الإنجاز الجمالي هو الذي جعله. عندما كتبت ماري شيلي عن فيكتور فرانكشتاين ، أخبرت قصة رجل كان عدم قدرته على إدراك الجمال قاتلاً. "غرفة التشريح والمجازر أثثت على العديد من أعمالي وغالبًا ما كانت طبيعتي البشرية تنقلب على عملي". لم يعتبر فرانكشتاين مخلوقه مثيرًا للاشمئزاز جسديًا فحسب ، بل افترض أيضًا أن عدم الجاذبية الجسدية كانت علامة على النفور الروحي. وباتخاذ هذا الافتراض ، فقد قضى على وحش الأمل ونفسه. أظهرت حياة كوبر ما يمكن تحقيقه بالبحث عن الجمال حيث يرى الآخرون الرعب فقط ، ومن خلال فهم الجمال من خلال الحساسية لمعناه.

توصل كوبر إلى دراسة الأنماط والصلات في التاريخ الطبيعي ، وحتى الأجزاء الأكثر إزعاجًا منه تؤدي إلى التساؤل. بالنسبة لطلاب الطب الذين يعتادون على رائحة أجنحة المستشفى والانحلال الذي يجلبه العمر والمرض ، للعلماء الذين يسعون إلى فهم جسم الإنسان بتفاصيل أكثر ثراءً ، للإحصائيين الذين يخافون من برودة الأرقام الظاهرة ، للشعراء الذين يجلسون في حدائقهم ويستمعون للطيور المغردة - بالنسبة لهم جميعًا ، يمثل نجاح كوبر درسًا جيدًا. إن رؤية الجنة في السعي وراء العلم أمر ضروري للاستمتاع به ، وهو أمر حيوي أيضًا من أجل القيام بذلك بشكل جيد.

كتب دروين بورش سيرة ذاتية لأستلي كوبر ، حفر الموتى: الكشف عن حياة وأوقات جراح غير عادي (راندوم هاوس المملكة المتحدة ، 2007)


روجرز ، أنتوني أستلي كوبر

روجرز ، أنتوني أستلي كوبر ، ممثل من أركنساس ولد في كلاركسفيل ، مقاطعة سومنر ، تينيسي ، 14 فبراير 1821 ، تلقى تعليمًا محدودًا منخرطًا في ملاحقات تجارية انتقل إلى أركنساس في عام 1854 مرشحًا لأنصار الاتحاد لمندوب إلى مؤتمر الولاية في عام 1861 اعتقل ضد الانفصال بسبب ولائه ، وسُجن ، وأُجبر على تقديم ضمان للرد على تهمة "الخيانة ضد الحكومة الكونفدرالية" المنتخبة في المؤتمر الثامن والثلاثين ولكن لم يُسمح له بتولي مقعده ، ولم يُسمح بدخول دولته إلى شيكاغو ، إلينوي ، في عام 1864 وشارك في الأعمال العقارية وعاد إلى أركنساس في عام 1868 وانتخب ديمقراطيًا في المؤتمر الحادي والأربعين (4 مارس 1869 - 3 مارس 1871) مرشحًا فاشلاً لإعادة انتخابه في عام 1870 إلى الأربعين. - مدير مكتب البريد الثاني في الكونجرس في باين بلاف ، آرك ، من 7 يناير 1881 ، إلى 24 يوليو ، 1885 مرة أخرى منخرطًا في ملاحقات تجارية انتقل إلى لوس أنجلوس ، كاليفورنيا ، في عام 1888 وتوفي هناك في 27 يوليو ، 1899 دفن في رو مقبرة سيدال.


أوراق أستلي باستون كوبر أشهرست

هذا هو العثور على المساعدة. إنه وصف لمواد أرشيفية محفوظة في المكتبة الطبية التاريخية لكلية الأطباء في فيلادلفيا. ما لم يُذكر خلاف ذلك ، فإن المواد الموضحة أدناه متوفرة فعليًا في غرفة القراءة الخاصة بنا ، وليست متاحة رقميًا عبر الويب.

معلومات موجزة

أشهورست ، أستلي باستون كوبر ، د. ، 1876-1932

العنوان: أوراق Astley Paston Cooper Ashhurst التاريخ: 1895 ، 1904-1933 ، 1963 ، رقم الاستدعاء غير مؤرخ: MSS 2/0349 المدى: 1.26 قدم خطية اللغة: الإنجليزية المستخلص: توثق أوراق Astley Paston Cooper Ashhurst الإنجازات العسكرية والمهنية لهذه الملاحظة الطبيب المعالج. أسس أشهرست (1876-1932) نفسه كجراح ومعلم بارز في فيلادلفيا ، وعمل أيضًا في مناصب طبية مختلفة خلال الحرب العالمية الأولى. تشتمل المجموعة على سلسلتين: "الخدمة العسكرية" و "ملفات الموضوعات" ، وتواريخ من 1895 ، 1904-1933 ، 1963 ، وغير مؤرخ. سيجد الباحثون المهتمون بمسيرة Astley Paston Cooper Ashhurst ، أو في التاريخ الطبي للحرب العالمية الأولى ، مواد ذات أهمية في هذه المجموعة.

السيرة الذاتية / التاريخ

وُلدت أستلي باستون كوبر أشهرست في 21 أغسطس 1876 في فيلادلفيا ، لأبوين جون أشهورست جونيور وسارة ستوكس واين. أكمل درجة البكالوريوس عام 1896 ، وشهادة الطب عام 1900 ، وكلاهما من جامعة بنسلفانيا.

خلال حياته المهنية ، شغل آشهرست العديد من المناصب في المستشفى ، بما في ذلك جراح في مستشفى الأسقفية في فيلادلفيا من 1904 إلى 1930 ، وجراح في مستشفى فيلادلفيا لتقويم العظام ومستوصف للأمراض العصبية من 1904 إلى 1930 ، وجراح في المستوصف في مستشفى الأطفال من 1906 إلى عام 1911 ، ورئيس مستوصف أمراض النساء في مستشفى بنسلفانيا من عام 1906 إلى عام 1911. كما شغل آشهورست العديد من المناصب التعليمية في جامعة بنسلفانيا ، بما في ذلك المدعي العام للأستاذ المساعد في علم التشريح التطبيقي من عام 1904 إلى عام 1911 ، ومدرس الجراحة من عام 1911 إلى عام 1920 ، و أستاذ الجراحة السريرية في كلية الطب العليا من عام 1923 إلى عام 1930.

أشهرست خدم جيش الولايات المتحدة بامتياز. في عام 1916 ، حضر معسكر تدريب الضباط الطبيين ، وفي ديسمبر 1917 تم إرساله إلى فرنسا مع وحدة المعسكر الأساسي رقم 34 للمساعدة في جهود الحرب العالمية الأولى. من يناير إلى مارس من عام 1918 ، عمل أشهرست كمدير للمستشفى الأساسي رقم 34 مع قوات المشاة الأمريكية في نانت بفرنسا. من أبريل إلى يوليو 1918 ، تم إرسال أشهورست إلى منطقتي بوفيه وواز في فرنسا للخدمة بصفة طبية مع الجيش الفرنسي ومن يوليو إلى نوفمبر 1918 ، شغل منصب رئيس فريق العمليات في نيولي سور سين ، شيري ، و سويلي سو فردان. قرب نهاية الحرب ، عمل أشهرست كمستشار في الجراحة من نوفمبر إلى ديسمبر 1918 في مستشفيات سافيناي ونانت وسانت نازير ومستشفيات المعسكر في Coetquiden و Neucon. عاد أشهرست بعد ذلك إلى منزله ، ومن يناير إلى أبريل 1919 خدم في الخدمة كرئيس للخدمات الجراحية في مستشفى والتر ريد العام للمحاربين القدامى العائدين. لخدمته ، تلقى أشهورست اقتباسًا من الجنرال بيرشينج لـ "خدمة جديرة بالتقدير والبارزة بشكل استثنائي مع Base Hospital 34".

تشمل إنجازات Ashhurst الأخرى نشر العديد من الدراسات حول الموضوعات الجراحية ، له كتاب مدرسي عن الجراحةشارك في كتابته مع John B. Deaver ، وهو أشهر أعماله. ينتمي أشهرست أيضًا إلى العديد من الجمعيات الطبية ، وكان نشطًا بشكل خاص مع جمعية الجراحة الأمريكية ، التي انضم إليها في عام 1913. وأصبح زميلًا في كلية الأطباء في فيلادلفيا عام 1906.

في مايو 1930 ، أصيب أشهرست بنزيف في المخ نتيجة حادث سيارة ، واضطر للتقاعد من مهنة الطب. في وقت لاحق من ذلك العام ، تزوج من آنا ب. في أغسطس وسبتمبر من عام 1932 ، عانى أشهورست من نزيفين دماغيين آخرين وتوفي في 19 سبتمبر.

موتشيلير ، لويس هـ. "مذكرات أستلي باستون كوبر أشهورست ،" إن معاملات كلية الأطباء في فيلادلفيا، السلسلة الرابعة ، المجلدات. 1 & amp 2، pp. xliv-xlvii، 1934.

النطاق والمحتويات

تحتوي مجموعة أوراق Astley Paston Cooper Ashhurst على مراسلات وكتابات من خدمة Ashhurst العسكرية ومهنة الطب. تشتمل المجموعة على سلسلتين: "الخدمة العسكرية" و "ملفات الموضوعات" ويرجع تاريخها إلى عام 1895 و 1904-1933 و 1963 وغير مؤرخ. سيجد الباحثون المهتمون بمهنة Astley Paston Cooper Ashhurst ، أو في التاريخ الطبي للحرب العالمية الأولى ، مواد ذات أهمية في هذه المجموعة.

The “Military Service” series documents Ashhurst’s military service from World War I to his post-war involvement with the Reserve Officers Corps. The series contains two subseries: “During World War I,” and “After World War I,” arranged chronologically. The series dates from 1916-1929, and undated.

The “During World War I” subseries contains correspondence, notes, and regulation orders from Ashhurst’s service during the war. The correspondence is grouped together, and includes letters exchanged with the American Red Cross and War Department, among others. Other items in the subseries include financial notes, a history of Base Hospital 34, and medical notes on patients. The folders are arranged alphabetically and date from 1916 to 1920, and undated.

The “After World War I” subseries contains correspondence, publications, and regulations from Ashhurst’s involvement in the Officers Reserve Corps. The correspondence is grouped together, and includes letters from the Association of Military Surgeons as well as with the War Department. Several additional letters concern regulations for participation in the Officer Reserve Corps. Other significant items in the subseries include biographical notes for Ashhurst's World War I service, copies of the “Bulletin” publication, and other special orders for officers. The folders are arranged alphabetically and date from 1919 to 1929. The “Subject Files” series contains material from Ashhurst’s medical career and personal life. The series contains six subseries: “Correspondence,” “Writings,” “Trips,” “Exhibits at College of Physicians of Philadelphia,” “Laboratory work,” and “Miscellaneous,” arranged by bulk of material. The series dates from 1895, 1904 to 1933, 1963, and undated.

The “Correspondence” subseries contains letters between Ashhurst and others, largely of a professional nature. Correspondents include the American Surgical Society, L. E. Snodgrass, College of Physicians, and S. Weir Mitchell among others. While the bulk of letters span from 1900 to 1932, one letter from 1963 relates to the transfer of Ashhurst’s letters after his passing. The folders are arranged alphabetically and date from 1895, 1900, 1904 to 1933, 1963, and undated.

The “Writings” subseries contains writings largely by Ashhurst, as well as one article from a colleague. The writings by Ashhurst include biographies of his father John Ashhurst Jr., as well as writings on medical topics such as surgery and fractures. The subseries also includes reviews sent to Ashhurst on his work, including “The Patience of Surgery.” The folders are arranged alphabetically and date from 1905, 1907, 1910 to 1931, and undated.

The “Trips” subseries contains written accounts by Ashhurst on his trips to Europe, Michigan, and Minnesota. Also included are postcards from Ashhurst’s trip to Ann Arbor, Michigan. The folders are arranged alphabetically and date from 1904, 1907, and 1914.

The “Exhibits at College of Physicians of Philadelphia” subseries contains lists of material for the display of an exhibit on the centenary of Lord Lister, and on bone fractures. The folders are arranged alphabetically and date from 1927, and undated.

The “Laboratory Work” subseries contains an undated list of supplies for Ashhurst’s laboratory.

The “Miscellaneous” subseries contains a folder of unidentified, undated notes from the collection.


The History of Myringotomy and Grommets

The first recorded myringotomy was in 1649. Astley Cooper presented 2 papers to the Royal Society in 1801, based on his observations that myringotomy could improve hearing. Widespread inappropriate use of the procedure followed, with no benefit to patients this led to it falling from favor for many decades. Hermann Schwartze reintroduced myringotomy later in the 19th century. It had been realized earlier that the tympanic membrane heals spontaneously, and much experimentation took place in attempting to keep the perforation open. The first described grommet was made of gold foil. Other materials were tried, including Politzer's attempts with rubber. Armstrong's vinyl tube effectively reintroduced grommets into current practice last century. There have been many eponymous variants, but the underlying principle of creating a perforation and maintaining it with a ventilation tube has remained unchanged. Recent studies have cast doubt over the long-term benefits of grommet insertion is this the end of the third era?

Keywords: Eustachian tube history myringotomy otitis media ventilation tube.


Astley Paston Cooper

Cooper was devoted to the study and teaching of anatomy, and is said to have dissected daily throughout his career. President of the Royal College of Surgeons on two occasions (1827 and 1836).

Performed various operations at a time before antiseptic procedures. The first to tie the abdominal aorta in treating an aneurysm (1817) and in 1820 he excised and infected sebaceous cyst from the scalp of King George IV.

Sir Astley Cooper is credited with the first or very early reports of sternoclavicular dislocation Galleazi fracture Tillaux Fracture and the Monteggia fracture

سيرة شخصية

If you are too fond of new remedies, first you will not cure your patients secondly, you will have no patients to cure

Medical Eponyms
Key Medical Contributions
Galleazi fracture (1822)

First described the Galleazi fracture pattern in 1822 and published in his treatise on dislocations, and on fractures of the joints in 1824 some 110 years prior to Galeazzi’s publication. [1824: 473–476 and plate XXVIII Fig 1,2]

Tillaux Fracture (1822)

One of the first to describe: Tillaux Fracture in his chapter in 1824 on dislocation of the ancle joints

Monteggia fracture (1824)

Cooper described anterior, posterior, and lateral dislocations of the radial head with and without fracture of the ulna in his treatise on dislocations, and on fractures of the joints.

LATERAL DISLOCATION OF THE RADIUS. Mr. Freeman, Surgeon, of Spring-gardens, brought to my house a gentleman of the name of Whaley, aged twenty-live years, whose poney having run away with him, when he was twelve years of age, he had struck his elbow against a tree whilst his arm was bent and advanced before his head. The olecranon was broken, and the radius dislocated upwards and outwards, above the external condyle and when the arm is bent, the head of the radius passes the os humeri. He has an useful motion of the arm, but neither the flexion nor the extension is complete.

Cooper 1824: 444
الخلافات

War of words with Henry Earle (1789 – 1838) when he proposed that neck of femur fractures could unite with conservative management only… Upon reading this work, Sir Astley Cooper was heard to exclaim ‘Good God! Is this written by an English surgeon ‘ and charged Earle with misleading the rising generation of surgeons. Acrimonious discourse at a meeting of the London Medical Society was recorded in the Lancet 1823.

I have been baffled at every attempt to cure, and have not yet witnessed one single example of union in this fracture….no argument can ever settle the question of the possibility of union, which can only be decided by observation.

Cooper 1823

…the question never can be decided in the affirmative by following the doctrines which he [Cooper] has inculcated, as the practice Sir Astley recommends and follows renders union by bone a moral impossibility…there is no actual law in the animal economy prohibiting such union. By reasoning, I have endeavored to explain the causes which have hitherto contributed to interrupt bony union, and by reasoning, I hope to induce my professional brethren not to abandon these cases as hopeless.

Earle 1824

The endocrine regulation of bone metabolism and bone mass

In 1983, Riggs and Melton proposed that the osteoporosis diagnosis should be subdivided based on the proposed pathogenesis:

  • Type 1 osteoporosis: due to decreased oestradiol levels and loss of trabecular bone (the major component of the vertebrae) following the first 3–5 years after the menopause, leading to increased risk of vertebral fractures and
  • Type 2 osteoporosis: a form of senile osteoporosis primarily due to advanced age with impaired calcium handling, resulting in reduced levels of circulating 1,25-OH-vitamin D, lower calcium absorption, and secondary hyperparathyroidism, coinciding with an increased risk of hip fracture 17 .

Although this proposition was reasonable, based on the evidence present at that time, the results from later epidemiological and experimental studies did not support this division of the diagnosis for several reasons. First, the risk of vertebral fracture in women is not greatest in the first years following the menopause, but instead rises gradually with increasing age and is highest after the age of 75 years 18 . Secondly, low circulating levels of oestradiol were later shown to similarly predict both spine and hip fractures, whilst the levels of 25-OH-vitamin D and parathyroid hormone (PTH) were not associated with hip or spine fractures 19 . Finally, evidence has emerged from clinical studies in which bone characteristics have been measured using computed tomography (CT) to suggest that most accelerated trabecular bone loss begins in young adult life, when oestradiol levels are preserved, and that cortical bone loss accelerates following the menopause, indicating that oestradiol levels are primarily important for cortical and not trabecular bone loss 20 .


Dictionary of National Biography, 1885-1900/Cooper, Astley Paston

COOPER, Sir ASTLEY PASTON (1768–1841), surgeon, was fourth son of the Rev. Samuel Cooper , D.D., curate of Great Yarmouth, and rector of Morley and Yelverton, Norfolk (B.A. of Magdalene College, Cambridge, 1760, M.A. 1763, D.D. 1777), author of a poem called ‘The Task,’ published soon after Cowper's famous ‘Task,’ upon which Dr. Parr made the epigram:

To Cowper's Task see Cooper's Task succeed
That was a Task to write, but this to read.

Samuel Cooper published a large number of sermons, wrote comments on Priestley's letters to Burke on civil and ecclesiastical government (1791), and died at Great Yarmouth on 7 Jan. 1800, aged 61 (جينت. ماج. 1800, i. 89, 177).

Mrs. Cooper, a Miss Bransby, wrote story-books for children and novels of the epistolary kind. Their eldest son, Bransby, was M.P. for Gloucester for twelve years, from 1818 to 1830.

Cooper was born on 23 Aug. 1768, at Brooke Hall, about seven miles from Norwich. He was a lively scapegrace youth, and learnt little, being educated at home. His grandfather, Samuel Cooper, was a surgeon of good repute at Norwich, and his uncle, William Cooper, surgeon to Guy's Hospital. He was apprenticed in 1784 to his uncle, but soon transferred to Henry Cline [q. v.], surgeon to St. Thomas's, who exercised very great influence over him. He spent one winter (1787–8) at the Edinburgh Medical School, under Gregory, Cullen, Black, and Fyfe. Both before and after his return to London he attended John Hunter's lectures. He was appointed demonstrator of anatomy at St. Thomas's in 1789, being only twenty-one years old. Two years later Cline made him joint lecturer with himself in anatomy and surgery. In December 1791 he married Miss Anne Cock, who brought him a considerable fortune. The summer of 1792 was spent in Paris, security being obtained through friends of Cline, whose democratic principles Cooper warmly espoused.

On his return from Paris, Cooper devoted himself largely to study and teaching, and succeeded in developing the subject of surgery into a separate course of lectures from anatomy. At first too theoretical to please, he soon found that his strength lay in discussing his own cases, with all the illustration that he could supply from memory of other cases. He thus became a most interesting practical lecturer, and meddled little with theory. In 1793 he was selected to lecture on anatomy at the College of Surgeons, which office he held till 1796 with great success. In 1797 he removed from Jeffreys Square to 12 St. Mary Axe, formerly Mr. Cline's house.

In 1800 Cooper was appointed surgeon to Guy's on the resignation of his uncle, but not before he had abjured his democratic principles. From this time forward, while he gave much of his time to the hospital and medical school, his private practice rapidly increased until it became perhaps the largest any surgeon has ever had. In 1802 he was elected a fellow of the Royal Society, being awarded the Copleian medal for his papers on the ‘Membrana Tympani of the Ear.’ He continued an indefatigable dissector, rising very early. All kinds of specimens of morbid anatomy which could illustrate surgery were brought to him, and he was also resolute in making post-mortem examinations wherever possible. He was often in contact with the resurrectionists of the period, and many interesting anecdotes of this part of his career are given in his ‘Life.’ He himself stated before a committee of the House of Commons: ‘There is no person, let his situation in life be what it may, whom, if I were disposed to dissect, I could not obtain. The law only enhances the price, and does not prevent the exhumation.’

In 1805 Cooper took an important part in founding the Medico-Chirurgical Society, being its first treasurer. Its early volumes of ‘Transactions’ contain several papers by him. He now published his important work on ‘Hernia,’ part 1 in 1804, part 2 in 1807, the illustrations to which were so expensive that Cooper was a loser of a thousand pounds when every copy had been sold. In 1806 he left St. Mary Axe for New Broad Street, spending here the nine most remunerative years of his life. In one year his income was 21,000ل. His largest fee, a thousand guineas, was tossed to him by Hyatt, a rich West Indian planter, in his nightcap, after a successful operation for stone.

In 1813 Cooper was appointed professor of comparative anatomy by the Royal College of Surgeons, and lectured during 1814 and 1815. In the latter year he moved to New Street, Spring Gardens, and in the following May performed his celebrated operation of tying the aorta for aneurysm. In 1820, having for some years attended Lord Liverpool, he was called in to George IV, and afterwards

        1. ​ performed a small operation upon him. This was followed by the bestowal of a baronetcy.

        It was not till 1822 that Cooper became an examiner at the College of Surgeons, publishing in the same year his valuable work on ‘Dislocations and Fractures of the Joints.’ In January 1825 he resigned his lectureship at St. Thomas's but finding that he was to be succeeded by Mr. South as anatomical lecturer, contrary to his understanding that his nephew, Bransby Cooper, was to be appointed, he induced Mr. Harrison, the treasurer of Guy's, to found a separate medical school at Guy's, with Aston Key and Bransby Cooper as lecturers on surgery and anatomy respectively. St. Thomas's claimed the valuable specimens Cooper had deposited there to illustrate his lectures, and the latter vigorously set about making a new collection. His energy and name, although he now became consulting surgeon to Guy's, and seldom lectured, started the new school successfully.

        In 1827 Cooper was president of the College of Surgeons. In 1828 he was appointed surgeon to the king. He had for some years spent much time at his estate at Gadesbridge, near Hemel Hempstead. From 1825 he took his home farm into his own hands, and one of his experiments was buying lame or ill-fed horses in Smithfield cheaply and feeding and doctoring them himself, often turning them into much better animals. Lady Cooper's death in 1827 was a heavy blow to him, and he resolved to retire altogether from practice. By the end of the year, however, he returned to his profession, and in July 1828 married Miss C. Jones. The publication of further important works occupied him, and in 1836 he was a second time president of the College of Surgeons. He died on 12 Feb. 1841, in his seventy-third year, in Conduit Street, where he had practised latterly, and was buried, by his express desire, beneath the chapel of Guy's Hospital. He left no family, his only daughter having died in infancy. The baronetcy fell to his nephew, Astley, by special remainder.

        A statue of Cooper, by Baily, was erected, chiefly by members of the medical profession, in St. Paul's Cathedral, near the southern entrance. An admirable portrait of him by Sir Thomas Lawrence exists. His name is commemorated by the triennial prize of three hundred pounds, which he established for the best original essay on a professional subject, to be adjudged by the physicians and surgeons of Guy's, who may not themselves compete.

        No surgeon before or since has filled so large a space in the public eye as Cooper. He appears to have had a singularly shrewd knowledge of himself, as evidenced by the following quotations from an estimate he left, written in the third person (حياة، ثانيا. 474–6). ‘Sir Astley Cooper was a good anatomist, but never was a good operator where delicacy was required.’ Here, no doubt, Cooper does himself injustice. ‘Quickness of perception was his forte, for he saw the nature of disease in an instant, and often gave offence by pouncing at once upon his opinion … He had an excellent and useful memory. In judgment he was very inferior to Mr. Cline in all the affairs of life … His principle in practice was never to suffer any who consulted him to quit him without giving them satisfaction on the nature and proper treatment of their case.’ His success was due to markedly pleasing manners, a good memory, innumerable dissections and post-mortem examinations, and a remarkable power of inspiring confidence in patients and students. His connection with the resurrectionists and the marvellous operations attributed to him combined to fascinate the public mind to an extraordinary degree. A great portion of his practice was really medical, and in this department his treatment was very simple. ‘Give me,’ he would say, ‘opium, tartarised antimony, sulphate of magnesia, calomel, and bark, and I would ask for little else.’ He had a genuine, even an overweening, love for his profession. ‘When a man is too old to study, he is too old to be an examiner,’ was one of his expressions ‘and if I laid my head upon my pillow at night without having dissected something in the day, I should think I had lost that day.’ He cannot be classed among men of genius or even of truly scientific attainments his works are not classics, but they are more than respectable. They are defective especially from their almost entire omission to refer to the works of others. The ‘Quarterly Review’ (lxxi. 560) terms him ‘a shrewd, intelligent man, of robust vigorous faculties, sharp set on the world and its interests.’

        Mr. Travers, who became Cooper's articled pupil in 1800, says at that time he had the handsomest, most intelligent and finely formed countenance he ever saw. He wore his hair powdered, with a queue his hair was dark, and he always had a glow of colour in his cheeks. He was remarkably upright, and moved with grace, vigour, and elasticity. His voice was clear and silvery, his manner cheerily conversational, without attempt at oratory. He spoke with a rather broad Norfolk twang, often enlivened with a short ‘Ha! ha!’ and, when he said anything which he thought droll, would give a very peculiar short snort and rub his nose with the back ​ of his hand ( South , Memorials، ص. 33). He suffered from hernia early in life, but was able to keep himself perfectly free from derangement by his own method of treatment.

        His life by his nephew is a most tedious performance, but includes much interesting matter, including anecdotes of Lord Liverpool and George IV.

        The following is a list of Cooper's most important writings: 1. ‘Observations on the effects that take place from the Destruction of the Membrana Tympani of the Ear,’ two papers, ‘Phil. Trans.’ 1800, 1801. 2. ‘Anatomy and Surgical Treatment of Hernia,’ two parts, folio, 1804, 1807 2nd ed. 1827. 3. ‘Surgical Essays, by A. Cooper and B. Travers,’ two parts (all published), 8vo, 1818, 1819. 4. ‘On Dislocations and Fractures of the Joints,’ 4to, 1822. 5. ‘Lectures on the Principles and Practice of Surgery, with additions by F. Tyrrell,’ 8vo, 3 vols. 1824–7 8th ed. 12mo, 1835. 6. ‘Illustrations of Diseases of the Breast,’ part i. 4to, 1829 (no more published). 7. ‘Structure and Diseases of the Testis,’ 8vo, 1830. 8. ‘The Anatomy of the Thymus Gland,’ 4to, 1832. 9. ‘The Anatomy of the Breast,’ 4to, 1840 besides numerous articles in the ‘Medico-Chirurgical Transactions’ and medical journals, and surgical lectures published by the ‘Lancet’ in 1824–6 (see the full bibliography in Dechambre's قاموس. Encyc. des Sciences Médicales، المجلد. xx. Paris, 1877).


        شاهد الفيديو: صباح ON - إطلالة علوية من سماء كوبري ستانلي بالإسكندرية (كانون الثاني 2022).