مقالات

لماذا لم تحدث الثورة العلمية في الصين - أم لم تحدث؟

لماذا لم تحدث الثورة العلمية في الصين - أم لم تحدث؟

لماذا لم تحدث الثورة العلمية في الصين - أم لم تحدث؟

بقلم ناثان سيفين

العلوم الصينيةرقم 5 (1982)

مقدمة: عندما يعلم الناس أن هناك العديد من التقاليد العلمية في العالم القديم ، فإنهم عادة ما يبدأون في التساؤل عن سبب حدوث الانتقال المشؤوم إلى العلم الحديث حيث حدث لأول مرة. أعطى جوزيف نيدهام "مشكلة الثورة العلمية" صيغتها الكلاسيكية: "لماذا أخذ العلم الحديث ، ورياضيات الفرضيات حول الطبيعة ، مع كل آثارها على التكنولوجيا المتقدمة ، في صعودها النيزكي فقط في الغرب في زمن جاليليو؟" يشير هذا التأكيد إلى أنه يجب على المرء أن يبحث في غياب مثل هذه الثورة في مكان آخر ، وفي الواقع يتم إعطاء صفحة بعد صفحة من العلوم والحضارة في الصين "لماذا لم يتطور العلم الحديث في الحضارة الصينية ...؟" ويضيف سؤالاً ثانيًا يتعلق بهذا الغياب ، مما يعزز الاهتمام بالتحقيق الأكبر: "لماذا ، بين القرن الأول قبل الميلاد والقرن الخامس عشر الميلادي ، كانت الحضارة الصينية أكثر كفاءة من الغرب في تطبيق المعرفة الطبيعية البشرية على الاحتياجات البشرية العملية . "

خلال عقدين من الدراسة والتدريس وإلقاء المحاضرات العامة حول العلوم والطب الصيني ، لم أواجه أي سؤال في كثير من الأحيان عن سبب عدم تطور العلم الحديث بشكل مستقل في الصين ، ولا يوجد أي آراء تستند إلى أسس أكثر حزماً تم تشكيلها على أساس اهتمام أقل أهمية للأدلة المتاحة. نظرًا لأن أولئك الذين طرحوا هذه الآراء هم أذكياء ومدروسون بشكل عام ، فقد دفعتني تدريجياً للاشتباه في أن هناك المزيد من مشكلة الثورة العلمية أكثر مما تراه العين. في هذا المقال سوف أقلبها من الداخل لأطرح الافتراضات حول التقليد الأوروبي للعلم - الافتراضات التي لا تقتصر بأي حال من الأحوال على الأوروبيين والأمريكيين - تشجعنا على التعامل مع هذه المشكلة بجدية أكبر مما تبرره مزاياها الجوهرية.


شاهد الفيديو: تنبؤات مصطفى محمود الخطيرة عن حال العرب والمسلمين تحققت الآن. سبحان الله (شهر اكتوبر 2021).