مقالات

الدراما البشرية ، التجارب على الحيوانات: ما يمكن أن تعلمنا إياه تجارب الحيوانات في العصور الوسطى عن العدالة للحيوانات

الدراما البشرية ، التجارب على الحيوانات: ما يمكن أن تعلمنا إياه تجارب الحيوانات في العصور الوسطى عن العدالة للحيوانات

الدراما البشرية ، التجارب على الحيوانات: ما يمكن أن تعلمنا إياه تجارب الحيوانات في العصور الوسطى عن العدالة للحيوانات

بقلم كاتي سايكس

قانون الحيوان، المجلد 17، العدد 2 (2011)

الملخص: لا يقوم النظام القانوني بشكل عام إلا بالقليل لحماية الحيوانات ، وأحد جوانب عدم كفايته هو مسألة هيكل رسمي: بموجب قانون الولايات المتحدة وكندا ، فإن الحيوانات ليست "أشخاصًا" قانونيين لهم حق مستقل في حماية النظام القانوني . هناك دعوات لتوسيع مكانة الحيوانات في القانون من خلال منحها مكانة قانونية ، والحق في أن يمثلها محام ، وغيرها من أشكال الحماية الرسمية.

ولكن ، بطريقة ما ، حدث بعض هذا من قبل. هناك تاريخ طويل ، في المقام الأول من العصور الوسطى وأوائل العصور الحديثة ، من الحيوانات التي تمت محاكمتها على جرائم مثل مهاجمة البشر وتدمير المحاصيل. تمت مقاضاة هذه الحيوانات رسميًا في محاكمات متقنة شملت محامين لتمثيل مصالحهم. يوضح تاريخ التجارب على الحيوانات كيف يمكن استخدام "الحقوق" القانونية للحيوانات ، في نظام قانوني ابتكره الإنسان ، للأغراض البشرية التي لا علاقة لها بمصالح الحيوانات.

يوضح لنا هذا التاريخ أن الحقوق القانونية الرسمية للحيوانات ليست سوى أدوات ، وليست غاية في حد ذاتها ، ويبرز أهمية ليس فقط توسيع الحماية الرسمية ، ولكن لجعلها تعمل بتعاطف ، بطريقة تكافح (على الرغم من الحتمية). قيود نظام العدالة البشرية في هذا الصدد) لدمج مصالح الحيوانات الخاصة ووجهات نظرهم الخاصة.

مقدمة: في رسم كاريكاتوري من نيويوركر من عام 1999 ، قام باحثان مغلفان بالمختبر بنظير في قرد يوقع عليهما من قفصه. التسمية التوضيحية هي: "يقول إنه يريد محامياً". إنه أمر مضحك لأن القرود ، كقاعدة عامة ، ليس لديها محامون. ينتمي القرد الموجود في الكارتون إلى الفئة القانونية للملكية ، وهو الشيء الذي يُمارَس من خلاله حقوق الناس ؛ من الناحية القانونية ، هو ليس بشخص وليس له حقوق للدفاع ، لذلك لن يكون هناك جدوى من توكيله محامياً.

تتناول هذه المقالة محامي الحيوانات والتجارب على الحيوانات وحقوق الحيوان. يتعلق الأمر بممارسة تاريخية تبدو وكأنها خيال بعيد المنال ، لكنها تنطوي على نقاش معاصر للغاية. يدور هذا الجدل حول الوضع القانوني للحيوانات - ما إذا كان يجب الاعتراف بها قانونيًا كـ "أشخاص" ، وبالتالي ككيانات لها حقوقها القانونية الخاصة ، وما هي الآثار المترتبة على مثل هذه الإصلاحات. في الوقت الحالي ، يعامل القانون الحيوانات على أنها أشياء (أكثر أو أقل ، مع بعض الاستثناءات والمحاذير الطفيفة). الحيوانات الأليفة هي ملكية وليست أشخاصًا. يجادل البعض بأن هذا الوضع القانوني هو الأساس لإساءة ثقافتنا الممنهجة للحيوانات.


شاهد الفيديو: امثلة عن التطور الحيوانات المفترسة (كانون الثاني 2022).