مقالات

الإقطاعية النذل في إنجلترا في القرن الرابع عشر

الإقطاعية النذل في إنجلترا في القرن الرابع عشر

الإقطاعية النذل في إنجلترا في القرن الرابع عشر

بقلم كريستين كاربنتر

الملوك واللوردات والرجال في اسكتلندا وبريطانيا ، 1300-1625: مقالات في تكريم جيني وورمالد، محرر. ستيف بوردمان وجوليان جودار (مطبعة جامعة إدنبرة ، 2014)

مقدمة: كتبت جيني ورمالد بامتياز في السيادة والخدمة والحكم في اسكتلندا في أواخر العصور الوسطى. هذه مساهمة لنفس الموضوعات في المملكة على الجانب الآخر من الحدود. إنه يعالج ، في بعض الأحيان على سبيل التخمين ، لغزًا أصبح مؤخرًا واضحًا بشكل متزايد: إذا كان الإقطاع اللقيط في القرن الرابع عشر ، كما افترض ، هو نفسه كما في القرن الخامس عشر ، فلماذا يبدو مختلفًا جدًا من نواح كثيرة؟

من الضروري أن نبدأ بملخص لفهمنا الحالي للإقطاع الوغد في القرن الخامس عشر. fons et Origo هو K. B. McFarlane ورفضه الثوري لوجهة نظر Plummer / Stubbs التي كانت ، كما يوحي الاسم ، شكلاً من أشكال الإقطاع. وهكذا ، فإن الإقطاع الوغد لم يحل محل الرابطة الشرعية والدائمة ، القائمة على الأرض ، برابطة غير شرعية وغير مستقرة بطبيعتها ، تقوم على المال والعقد والمنفعة المتبادلة ، مما يقوض الحكومة والمجتمع ويشجع على العنف الرهيب الذي بلغ ذروته في حروب ورود. بدلا من ذلك ، ملأت الفجوة التي خلفها تراجع الإقطاع. في البداية ، كان ماكفارلين لا يزال يقبل الرأي السائد الذي ربط ظهور الإقطاع الوغد باحتياجات الملك العسكرية. لكن بالنسبة له ، لم يكن الأمر أن متطلبات الحروب الفرنسية ولدت العقد العسكري وكل شروره المزعومة ، لكن تراجع المضيف الإقطاعي استلزم تجنيد الجيوش بطريقة جديدة: العقد. ومع ذلك ، قبل وفاته بفترة طويلة ، أدرك أننا بحاجة إلى التفكير في الإقطاع الوغد ليس كمنتج ثانوي للاحتياجات العسكرية ولكن (لاستخدام العبارة المناسبة لجورج هولمز) باعتباره "جزءًا من النسيج الطبيعي للمجتمع".


شاهد الفيديو: حروب الورود 1455-1487 - الحرب الأهلية الإنجليزية (كانون الثاني 2022).